Cabala: "desaparecieron" más de US$ 98 millones del Poder Judicial

Los juzgados anticorrupción y la Oficina de Control de la Magistratura son las instituciones que mejor y más correctamente funcionan en el Poder Judicial y sin embargo son las más maltratadas dijo el recientemente desaforado jefe de la OCMA Guillermo Cabala, durante una entrevista con Cecilia Valenzuela en el programa Entre Líneas.

agenciaperu.com

Se está dando una falsa imagen de eficiencia en todo el resto del Poder Judicial para armar simulacros de elección e imponer un presidente a un poder del Estado con una votación irrita, sostuvo el magistrado, que fue relevado del cargo, precisamente, por no asistir a la elección del nuevo presidente de la Corte Suprema.

Preguntado al respecto dijo que lo que realmente le mortificó de su salida fue que se hiciera a renglón seguido de la abortada elección, la cual fue frustrada por su ausencia. Explicó que para él ese acto hubiese sido oprobioso y denigrante para el Poder Judicial, porque una Corte Suprema con una sala constituida por un número precario de vocales, en el cual bastaba la ausencia de un vocal para que no funcione, no podía proceder a una elección.

Sobre el particular dijo estar en paz con su conciencia y que nadie le puede obligar a que haga algo que está en contra de ella ni a que se constituya en un número para que puedan actuar los seis vocales de una bancada -que él considera montesinista- y desde ahí seguir manejando el Poder Judicial. Explicó que los seis vocales montesinistas son mayoría porque constituyen los dos tercios del total.

"Se exige 18 vocales, cifra que fijó, artificiosamente, Alberto Fujimori para justificar su autogolpe porque antes eran 28 los vocales. El argumento fue que la Corte Suprema estaba superpoblada y anunció que con esa cantidad funcionaba perfectamente. Inmediatamente después se inventaron las salas transitorias y se llegó a contar con hasta 40 vocales supremos con los mismos derechos que los titulares", contó.

Cabala refirió que no se cumple con la ley 27465 que le confía al Consejo Ejecutivo fijar el número de vocales titulares que deben componer la Corte Suprema, para acabar con la provisionalidad que ahora impera. Explicó que serían 28 vocales de haber 5 salas y 33 si fuesen 6 las salas. "En un total de 28 y 33, los 12 actuales no representan ni el 30 por ciento", dijo.

Aseguró que nada está cambiando en el Poder Judicial y que hasta la fecha no se ha presentado un informe sobre el manejo de los recursos del Estado durante la gestión de José Dellepiani, de la llamada época de reforma, sobre un faltante de 98 millones 54 mil 126 dólares. Dijo que se solicitó un informe preliminar a la contraloría el 17 de julio último.

Aclaró que no se ha investigado aún lo ocurrido entre 1992 y 1995, época en la que hubo también un carnaval en el manejo de fondos asignados al Poder Judicial y que en esos años se dio en abundancia.

Es el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la administración del mismos los llamados a informar sobre esa irregularidad contestó el doctor Guillermo Cabala cuando se le preguntó qué entidad debía responder por ese faltante. Informó, finalmente, que él ha denunciado el caso en sucesivas oportunidades y en diversas oficinas, inclusive en la Comisión del Congreso a la que concurrió el mes pasado.