Privatizaciones y protestas en Arequipa

Escribe María Isabel Torres / agenciaperu.com

El martes y el miércoles pasado, el Frente Amplio y Cívico de Arequipa convocó a un paro regional para decirle no a la privatización de las empresas eléctricas EGASA, EGESUR, y SEAL, previstas para este año. La verdad es que los arequipeños creen que la privatización no beneficiará a su región.

Casi al unísono, en las marchas surgen las mismas ideas: "todo el dinero de la privatización se lo lleva el gobierno para pagar la deuda externa" dicen unos, o "no vamos a permitir que se hagan lo que quieran como se hizo en la época de Fujimori", y no faltan los que recuerdan experiencias similares: "va a pasar como con Telefónica, que suben los precios, lo mismo sería con la luz".

Además, los que se oponen a la privatización en el sur, sostienen que no existen motivos para deshacerse de empresas que son rentables y brindan un servicio adecuado. De acuerdo al ingeniero Iván Pérez, estas empresas han dado utilidades al Estado en sus últimos balances generales. "EGASA dio 6 millones 8 33 mil soles de ganancias sólo en el primer trimestre de este año", aseguró Pérez.

No obstante, muchos expertos manifiestan que estos beneficios resultarían insuficientes para que las empresas puedan reflotarse y afrontar, en igualdad de condiciones, la competencia que se aproxima. De esta opinión es Cesar Gutiérrez, experto en et5mas de electricidad: "la situación se agravará cuando el Perú forme parte de un sistema mas grande que involucre a Ecuador Colombia y Venezuela, en ese entorno, necesitas poner mucho más recursos para ser competitivos".

Jorge León, gerente de Proyecto de Generadoras Eléctricas de la COPRI y encargado de la privatización de las empresas EGASA y EGESUR, sostiene que los beneficios de la privatización son inobjetables."No hay manera de llevar más la electricidad a los pobladores si no generamos recursos y buscamos gente de afuera que invierta. Primero seamos solidarios con ellos. Mientras mas inversión haya mas barato será la tarifa eléctrica", afirmó.

Y aunque León admite que la campaña informativa sobre los beneficios de las privatizaciones empezó tarde, no entiende por qué la población rechaza la medida. "Hemos encontrado a seis interesados de lo mejor del mundo e inexplicablemente los beneficiados se oponen a que se traiga agua, a que baje la energía eléctrica y a que mas peruanos tengan energía eléctrica".

DESCONCERTANTE PUBLICIDAD

Sin embargo, en la realidad, el descontento no resulta tan inexplicable. En mayo del año pasado, cuando Alejandro Toledo era aún candidato presidencial, se comprometió a defender el patrimonio regional y, específicamente, a no privatizar estas empresas. Para que no queden dudas de su compromiso, el candidato Toledo firmó un acta de compromiso con los arequipeños.

Pero no ha sido solo la palabra incumplida del presidente lo que ha indignado al pueblo de Arequipa. Un spot publicitario, con la intención, según la COPRI, de convencerlos de las bondades de la privatización, resultó ser el peor enemigo del gobierno. La campaña está tan mal hecha que parece haber sido diseñada por sus más recalcitrantes opositores.

En el spot se aprecia a un hombre de edad madura que se niega a conocer los beneficios de la privatizacion y se tapa los ojos y los oídos, mientras le ruega a su hijo que no siga hablando del inoportuno tema. La madre se encarga de zanjar el tema diciéndole al hijo: "no insistas, a tu papá ya le cayó la nevada"

Para el alcalde de Arequipa, Juan Manuel Guillen, sostiene que el comercial ha dañado la susceptibilidad de todo el pueblo arequipeño. "la población arequipeña es una población muy rebelde es cierto, pero muy racional también De manera que hacer ver que nuestra nevada es mas bien una situación de irracionalidad de sordera es contra de nuestro comportamiento", afirmó.

Pablo Alcázar, presidente de la Cámara de Comercio de Arequipa, concuerda con el alcalde gullen: "Han sacado unos spots en TV sobre Arequipa que verdaderamente han caído
muy mal. Yo no sé quienes los están asesorando en el tema de imagen. Yo creo que tendrían que cambiar de publicista".

Para Hugo Salas, decano del Colegio de Abogados de Arequipa, ese "es un pésimo comercial y un insulto a la ciudad. Es un error más de la COPRI en cuanto a lo que significa convencer al ciudadano. Por ahí no es el camino. Creo que volvieron a equivocarse y la respuesta es el paro".

SI NO HAY SOLUCIÓN, LA LUCHA CONTINÚA

Más allá de las razones a favor o en contra de la privatización de las eléctricas en el sur, o de los crasos errores e imperdonables deslices del ejecutivo, la defensa de las empresas eléctricas se ha convertido en el caballito de batalla de la oposición que ha canalizado las demandas y las frustraciones de una población desesperanzada por el desempleo y la falta de reactivación.

Para Alonso Ruiz Rosas, poeta arequipeño "campea la demagogia" entre los líderes de las protestas, y de parte del gobierno existe "una gran incapacidad para expresar con claridad lo que quiere hacer por el sur o Arequipa". Además, añade que "la situación en la ciudad ha llegado a un punto límite y hasta el momento ninguna de las dos partes, ni el gobierno ni la población, piensa ceder, menos si se juntan la oposición a la privatización y las urgentes necesidades de los arequipeños".

La venta de EGASA y EGESUR prevista para el 30 de abril ha sido postergada hasta el 15 de mayo. De acuerdo a la COPRI, la causa del retraso no fue la protesta popular, sino la petición de los postores de más tiempo para una mejor evaluación.

Venta postergada, pero lucha no olvidada. De hecho, muchos arequipeños ya están preparando una visita a Lima para la próxima semana, donde esperan convencer a las autoridades. Para el alcalde Guillen, si la situación sigue así, "el futuro es verdaderamente imprevisible".

Pablo Alcázar, presidente de la Cámara de Comercio de Arequipa, propondrá que esto se postergue sólo dos meses "para una mejor evaluación y comprensión de la ciudadanía".

El poeta Alonso Ruiz Rosas es de la idea que el asunto esta mal planteado, ya que la pregunta en realidad es saber qué necesita Arequipa para salir de la situación dramática en la que está. "Lo que me parece absurdo es que se pida no privatizar, pero que se hagan obras", agregó.

El gobierno, anunció ayer que la salida de Pedro Sánchez, ex presidente de la COPRI, se debió a que éste autorizó el comercial de la discordia sin consultar con el ejecutivo, pero reiteró su decisión de continuar con las privatizaciones.

Al pie del Misti, los arequipeños le anuncian al gobierno que si no negocian las cosas no serán tan fáciles: "Arequipa esta defendiendo a las empresa eléctricas y entendemos que tenemos que luchar hasta las ultimas. Los characatos somos bien bravos, y bravos vamos a ser hasta el final", sentencia uno de los manifestantes.