Chile insiste en caso Lucchetti

agenciaperu.com

El canciller subrogante de Chile, Cristián Barros, reiteró que su país cree que el tratado chileno-peruano de protección de inversiones es aplicable a la disputa surgida por la clausura de la planta Lucchetti en Lima.

Barros insistió en que la decisión peruana viola el Convenio de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones que ambos países suscribieron en Lima el 2 febrero de 2000, según relata un cable de AFP.

Para Barros, "esta controversia debe ser resuelta en el marco del derecho internacional y sobre la base del Convenio de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones".

Así, por medio de este funcionario, el gobierno chileno reiteró su respaldo a la empresa Lucchetti, conminada por las autoridades peruanas a cerrar su planta industrial en una reserva ecológica de Lima.

Por su parte, el canciller peruano, Allan Wagner, argumentó que el conflicto con la fábrica de pastas y fideos de la empresa chilena se inició en 1997, "cuando aún ese instrumento no se había firmado", pero Barros apoyó la tesis de Lucchetti en el sentido de que "la decisión de clausura es con fecha posterior" al convenio.