Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
27 de diciembre del 2002
Más de $150 millones al Perú

Artículos relacionados

Castañeda: No revisaré caso Lucchetti (26/12/02)

Municipio ratifica cierre de Lucchetti (26/12/02)

Chile insiste en caso Lucchetti
(22/12/02)

Inrena no avaló a Lucchetti (20/12/02)

Wagner: Ejecutivo "está muy complacido" por decisión (19/12/02)

Chile deplora cierre de Lucchetti (18/12/02)

Andrade asegura que Lucchetti utiliza a trabajadores
(18/12/02)

Lucchetti tiene veinte días para desalojar (17/12/02)

Lucchetti deberá retirarse de Pantanos de Villa (16/12/02)

¿Contamina Lucchetti? (9/12/02)

Andrade: "No habrá prórroga para Lucchetti" (08/12/02)

Lucchetti reclamará millonaria indemnización

agenciaperu.com

De concretarse el cierre de la planta de Lucchetti, la empresa chilena solicitará al Estado peruano una indemnización de más de ciento cincuenta millones de dólares, según afirmó según afirmó el abogado la compañía, Edmundo Eluchans.

En declaraciones al diario El Mercurio, Eluchans señaló que "la cifra equivale a la inversión que hizo Lucchetti para construir la planta en el sector de Los Pantanos de Villa".

"La verdad es que hay que evaluar los perjuicios, pero el monto de la inversión es una cifra de referencia para pedir una indemnización por daños y perjuicios", agregó.

Asimismo, el abogado señaló que el momento que afronta la empresa de pastas es "muy crítico", pero indicó que los argumentos del Municipio limeño para cerrar la planta "no son viables jurídica, ni técnicamente".

"El argumento de los peruanos es malo porque las dificultades anteriores a la firma del tratado fueron resueltas con fallos judiciales. La fábrica operó dos años hasta que la municipalidad de Lima dictó el fallo'', agregó.

Eluchans afirmó que las intenciones de la empresa siempre han sido buscar una solución a través del diálogo con las autoridades limeñas e indicó que el arbitraje del CIADI será un proceso largo, "de dos o tres años".

"En ese lapso la planta podría estar cerrada. Se podría pedir una perentoria que evite el cierre, pero los tiempos no se han dado porque el tribunal competente no se ha constituido", sostuvo.

    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú