El
efecto Bedoya
agenciaperu.com
Mientras
los presidentes del Tribunal Constitucional y de la Comisión
de Justicia del Congreso se enfrentaban esta semana por la resolución
que liberó al ex alcalde de Miraflores, Luis Bedoya de Vivanco,
el ministro de Justicia dio a conocer que varios inculpados ya habían
empezado a invocar la sentencia para solicitar su libertad.
agenciaperu.com
Como si el clima
político y el atmosférico se hubieran puesto de acuerdo,
una avalancha de críticas cayó sobre los miembros
del Tribunal Constitucional (TC), por la resolución que dispuso
la excarcelación del suspendido alcalde de Miraflores, Luis
Bedoya de Vivanco.
En esta confrontación también participó la
Corte Superior de Lima, que hizo conocer, mediante un comunicado,
su preocupación por el fallo del TC. En el documento se advirtió
que la medida puede afectar toda la organización judicial
establecida "paciente y sacrificadamente, para asumir su responsabilidad
de juzgar todos los delitos relacionados con la corrupción".
La Corte Superior
precisó en su pronunciamiento que respeta el fallo pero,
puntualizó, harán valer su total y plena independencia
funcional, sin llegar a acciones de conflicto.
Pero mientras
el presidente del TC, Manuel Aguirre Roca se apresuró a asegurar
que la medida no repercutirá en el proceso penal que se le
sigue a Bedoya de Vivanco, el presidente de la Comisión de
Justicia del Congreso, Daniel Estrada, amenazó con presentar
una denuncia contra los miembros del tribunal por la presunta comisión
de los delitos de prevaricato y usurpación de funciones.
Asimismo, el
parlamentario Mauricio Mulder del Partido Aprista Peruano (PAP)
precisó que su bancada está evaluando la posibilidad
de formular otra denuncia constitucional e informó que se
ha puesto en conversaciones con los otros grupos políticos.
TC NO SE
PRONUNCIÓ SOBRE CULPABILIDAD O INOCENCIA
Aguirre Roca
puntualizó que el órgano de control constitucional
sólo se ha pronunciado sobre el hábeas corpus presentado
por la defensa del suspendido alcalde. Consideró, además,
que denunciará al congresista Daniel Estrada por atentar
contra el honor si continúa afirmando que los miembros del
Tribunal Constitucional declararon fundado el recurso por estar
presionados por personajes cercanos al entorno del ex alcalde.
Entre tanto,
Delia Revoredo reveló que, antes de salir de vacaciones,
el Tribunal Constitucional estudió por lo menos 30 casos
de hábeas corpus presentados por personas encarceladas y
que de ellas tres o cuatro están relacionadas con la mafia
fujimontesinista.
"El Tribunal
Constitucional no se ha pronunciado sobre la culpabilidad o inocencia
del suspendido alcalde, sino que ha determinado que debe estar en
libertad mientras se desarrolla su juicio. Me apena mucho que un
caballero como el doctor Mauricio Mulder asuma o presuma que existen
presiones y que éstas hayan sido aceptadas por el Tribunal",
agregó.
Luego, a modo
de colofón, informó que el fallo sólo es aplicable
al caso de Luis Bedoya de Vivanco porque al momento de revisar el
proceso se detectó una irregularidad. Dicho error consiste
en que habiendo fundamentado el fiscal la razón para que
no encarcelen ni detengan al ex alcalde de Miraflores, porque no
había peligro de fuga, la sala, sin desvirtuar esas fundamentaciones,
ordenó su detención. Eso, a juicio del Tribunal Constitucional,
hizo que el proceso sea irregular.
TERCERA INSTANCIA
SUPERVISORA
Pero para Daniel
Estrada, presidente de a Comisión de Justicia del Congreso,
el fallo que dispone la excarcelación de Bedoya de Vivanco
atenta contra principios de orden constitucional e introduce un
elemento que desequilibra por completo el sistema judicial del Perú,
por cuento el TC se convierte en una tercera instancia supervisora
de acciones del poder judicial.
Estrada dijo
que, según la ley N° 25398, un acción de hábeas
corpus como la presentada por la defensa de Luis Bedoya de Vivanco
ante el Tribunal Constitucional, no procede cuando la detención
que motiva el recurso ha sido ordenada por un juez dentro de un
proceso regular.
EL MINISTERIO DE JUSTICIA ESTARÁ MUY ATENTO
Sobre el caso
también se pronunció el Ministro e Justicia, Fernando
Olivera, quien dijo que "se puede haber perdido una batalla
pero no la guerra". Declaró que se ha logrado neutralizar
los efectos negativos de la sentencia del órgano de control
constitucional porque amenazaba con reproducirse e informó
que, invocando como precedente el fallo del Tribunal, se habían
presentando nuevos hábeas corpus y recursos, directamente
al Poder Judicial.
Dijo que, tal
como lo había precisado el Tribunal Constitucional, la sentencia
y el análisis realizado en torno a ella era aplicable sólo
para Bedoya de Vivanco. Sin embargo, dio a conocer que el inculpado
Luis Gonzáles Reátegui ya había presentado
directamente ante el juzgado un pedido de excarcelación invocando
la sentencia y fundamentando que estaba en la misma condición
del suspendido alcalde de Miraflores. Agregó que otro inculpado,
de apellido Navarrete, también había presentado un
hábeas corpus invocando la sentencia dada.
"Nosotros,
a través de la defensa de los intereses del Estado a cargo
de los procuradores, estamos redoblando la vigilancia y vamos a
estar muy atentos ante el trámite de todas estas reclamaciones,
que, como debe ser, serán resueltas independientemente al
Poder Judicial", ofreció.
FLORES NANO:
SE HIZO JUSTICIA
Pero no todo
fue crítica. La lidereza de Unidad Nacional, Lourdes Flores
Nano, calificó de justa de excarcelación y se mostró
extrañada por la polémica en torno a la resolución
del Tribunal Constitucional y agregó que la justicia se hace
más fuerte cuando es capaz de corregir arbitrariedades como
en el caso de Luis Bedoya de Vivanco.
Entre tanto,
un emocionado Luis Bedoya Reyes hizo votos para que la experiencia
vivida por su hijo durante los nueve meses que estuvo detenido sirva
de ejemplo para que otros jóvenes no incurran en fallas de
la misma naturaleza.
Luis Bedoya
de Vivanco tiene abierto un proceso penal por recibir 25 mil dólares,
supuestamente de procedencia ilegal, del ex capital y ex asesor
presidencial Vladimiro Montesinos para su campaña electoral
en las elecciones municipales de 1998.
|