|
APRA
acusa a Comisión Herrera de querer dañar imagen de García
agenciaperu.com
En conferencia
de prensa, la Célula Parlamentaria del Partido Aprista
rechazó las aseveraciones realizadas el día
de ayer por los congresistas Javier Diez Canseco y Ernesto
Herrera, miembros la comisión que investiga los casos
de corrupción del gobierno de Alberto Fujimori, donde
relacionaron al ex ministro del régimen de Alan García,
Agustín Mantilla, con el comando paramilitar “Rodrigo
Franco”.
El congresista Javier Velásquez Quesquén
aseguró que "no hay pruebas de que el supuesto
'Comando Rodrigo Franco' haya sido integrado por militantes
de nuestro partido. Lo único que se pretende es manchar
la trayectoria de un partido democrático”.
En ese
sentido, Velásquez Quesquén detalló que
con el caso de las cuentas de Agustín Mantilla, así
como la presunta vinculación del comando Rodrigo Franco
con su partido, se pretende dañar la imagen del ex
presidente García. Por ello, informó que presentará
un informe en minoría sobre el 'Caso Mantilla'.
Además, el congresistas dijo que la 'Comisión Herrera'
tomó como única referencia lo que publicó la desaparecida
revista Oiga y la versión de dos "testigos" de apellidos Pércovich
y Exebio.
"Francisco Igartua (ex director del semanario) dijo a la Comisión
que después de 20 años se dio cuenta que Exebio fue un drogadicto
y que sus testimonios los daba a unos y a otros por dinero...
pero hay dos hechos que se le quiere imputar al Comando 'Rodrigo
Franco': el asesinato del abogado de Sendero, de apellido
Febres, y de Saúl Cantoral", aseveró.
Por su parte, Jorge del Castillo acusó
a Javier Diez Canseco, miembro de la Comisón Herrera,
de manipular la información al organizar una conferencia
de prensa en vez de entregar el informe.
De la
misma opinión fue el legislador Mauricio Mulder, quien
señaló que la cintada comisión de trabajo
está usando “supuestas verdades” de una
forma “política”.
El legislador acusó a la Comisión Investigadora de los casos
de corrupción de la década 1990-2000 de estar integrada por
29 personas en su gran mayoría integrantes del PUM y que la
ampliación solicitada era para seguir pagándoles el sueldo.
Dijo que el período de investigación ha demandado 737,317
nuevos soles, más cien mil soles en gastos de material de
trabajo, mucho más que cualquiera otra Comisión del Congreso
que tiene sólo tres asesores.
|
