Ud. Puede anunciar aquíi
    
 Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
17 de noviembre del 2003
Merino confirma:

"Sí van a haber cambios en el Gabinete"

Artículos relacionados

Toledo descarta crisis en el Gabinete (15/11/03)

Loret de Mola anuncia su alejamiento del Gabinete (14/11/03)

Wagner se aleja de la Cancillería (14/11/03)

En este artículo
El decreto de la discordia

agenciaperu.com

La Presidenta del Consejo de Ministros, Beatriz Merino, aseguró que “sí van a haber cambios en el Gabinete Ministerial”. Aunque prefirió no adelantar nombres, indicó que esta decisión será tomada por el presidente Alejandro Toledo en base a algunas propuestas personales.

Ante la renuncia pública del ministro Aurelio Loret de Mola, Merino señaló que estos temas deben ser manejados dentro de la privacidad, con el Gabinete, el Presidente de la República o el Consejo Nacional de Defensa Nacional.

“Quiero desmentir que se haya utilizado el nombre de personas que me honran con su amistad para decir que esos son los cambios ministeriales”, indicó.

EL DECRETO DE LA DISCORDIA

La derogación del Decreto Supremo 047, en vez de su nulidad, fue una decisión del Ministro de Economía, Jaime Quijandría. “Entiendo que la nulidad debió decretarse si éste hubiera sido firmado por una persona no competente, o que el procedimiento hubiera sido irregular”, detalló.

“No todos los decretos supremos pasan por el Consejo de Ministros. Este decreto 047 nunca pasó por el Consejo de Ministros, y tampoco ha pasado su derogatoria”, señaló.

Asimismo, sugirió que la nulidad de la norma sería determinada por el Parlamento: “me imagino que el Ministro (Quijandría) está esperando que se pronuncie la comisión que investiga el tema en el Congreso”.

Además, la titular de la PCM precisó que de comprobarse la culpabilidad del ex ministro de Comercio Exterior, Raúl Diez Canseco, acusado de haber emitido el Decreto Supremo para favorecer al padre de su presunta pareja sentimental, sería “éticamente imperdonable”.

 
    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2005 / agenciaperu.com / Lima - Perú