| Desestiman
denuncia de Pichilingue
agenciaperu.com
La Comisión de Fiscalización
aprobó por mayoría desestimar la denuncia que
hiciera el mayor (r) EP Carlos Pichilingue, quien señaló
que se le habría ofrecido 250 mil dólares para
involucrar al ex presidente Alberto Fujimori y a los jefes
militares de su régimen con los asesinatos que ejecutó
el grupo paramilitar Colina del cual que formó parte.
El informe establece que no existen indicios
ni pruebas que hagan presumir la existencia de los hechos
ilícitos cuya comisión atribuye Pichilingue
al Presidente de la República y otros funcionarios
del gobierno en su carta publicada en el diario Correo, el
pasado 5 de octubre.
Así mismo se concluye que toda la documentación
proporcionada por el oficial en retiro no guarda relación
con las supuestas imputaciones que atribuye al Jefe de Estado.
En declaraciones a la prensa, el presidente
de dicho grupo de trabajo, Javier Velásquez Quesquén
(PAP) dijo que las aseveraciones publicadas y no sustentadas
crearon conmoción en la sociedad por la majestad del
cargo que ostentan el más alto dignatario de la república,
y los funcionarios aludidos.
Velásquez agregó, leyendo el
informe, que la Comisión de Fiscalización en
representación del Estado, "asumió la responsabilidad
de esclarecer la verdad para evitar el deterioro de la institucionalidad
que debilita el régimen democrático".
Pichilingue imputa al periodista Umberto Jara
haberle ofrecido, en nombre del Presidente de la República,
250 mil dólares, una sentencia benigna y pasaportes
con nombres diversos a cambio de aceptar una entrevista en
la que debía reconocer ser miembro del grupo Colina
e involucrar a los citados anteriormente.
Previamente y por casi tres horas la Comisión
se abocó a un debate generado tras la intervención
del congresista Gustavo Pacheco (FIM) quien dijo que la sesión
de la Comisión, el pasado 31 en el Penal Sarita Colonia,
fue irregular pues nunca se convocó a sus miembros,
en tanto Pichilingue condicionó su testimonial a la
presencia de los medios de comunicación.
"Esa fue una sesión irregular
y cargada de vicios de procedimiento. Además usted
(dirigiéndose a Velásquez) se comprometió
a suspender la sesión si Pichilingue no fundamentaba
sus acusaciones. Sin embargo no lo hizo, usted no cumplió
su palabra", aseguró.
Por su parte, Velásquez Quesquén
se defendió asegurando que hizo respetar el fuero parlamentario,
ante la negativa de la jueza Carmen Lizárraga de permitir
que la Comisión interrogue al cuestionado militar.
|
