|
Pedro Toledo iba a recibir 10% del contrato con Telecomunicaciones Hemisféricas
agenciaperu.com
La empresa Telecomunicaciones Hemisféricas S.A.C. le pagaría a Pedro Toledo un 10 % de una inversión inicial de 1´800,000 dólares, en cinco años, la cual dicha empresa obtendría de su asociación con una compañía norteamericana por la concesión del servicio de telefonía fija para Lima y Callao.
Así lo reveló el gerente financiero de dicha empresa, Ismael Pérez, quien explicó que el hermano del Jefe de Estado suscribió un contrato de locación de servicios con Telecomunicaciones Hemisféricas S.A.C., por el que éste recibiría un promedio de 10,000 dólares mensuales por ser el “brocker” y facilitar el “contacto” financiero internacional.
“En este caso, el señor Pedro Toledo cumple la función de brocker. Él es el contacto entre el inversionista y la empresa Telecomunicaciones Hemisféricas”, indicó en CPN radio.
Sin embargo, Pérez aclaró que Toledo no les facilitó ningún contacto político a fin de que el Ministerio de Transportes les otorgara la concesión del servicio de telefonía fija en Lima y Callao por veinte años.
Asimismo, negó que algún directivo de Telecomunicaciones Hemisféricas se haya reunido con el Ministro de Transportes, José Ortiz, para obtener dicha concesión.
El empresario también detalló que él y sus socios, Gino Candiotti (asesor comercial) César Montoya (asesor financiero) y Luis Alzamora (asesor en el área de comunicaciones y relaciones públicas) conocieron a Pedro Toledo en una conferencia organizada por el propio Toledo.
“Allí yo me acerco le digo (a Pedro Toledo) sobre la necesidad de plasmar mi proyecto y que una institución o una empresa pueda contactarme el apoyo de un financista”, detalló.
A su turno, el asesor financiero de Telecomunicaciones Hemisféricas, César Montoya, manifestó que viajaron al estado norteamericano de Ohio, en compañía del familiar del mandatario para obtener el financiamiento de este negocio.
En ese sentido, agregó que en ese país contactaron y obtuvieron dicho apoyo, gracias a una “asociación estratégica” con una compañía estadounidense, pero no reveló el nombre “por razones de estrategia empresarial”.
|