Bavaria desmiente a El Comercio

agenciaperu.com

El abogado del grupo colombiano Bavaria, Jaime Lombana, aseguró que en la bitácora de la aeronáutica de Panamá no se incluye información sobre la supuesta detención del peruano Jaime Carbajal, con un millón 700 mil dólares en efectivo, perteneciente a la empresa cervecera, como lo denunció el diario El Comercio.

“El vuelo que ellos (El Comercio) afirman que supuestamente fue detenido y (con ello) capturado el señor Carbajal, es falso, porque en otras cosas, ninguna autoridad aeroportuaria puede capturara a nadie, eso no le compete”, recalcó en entrevista con Julio Sánchez de Radio Caracol de Colombia.

En ese sentido, con documentos en mano, Lombana desvirtuó la denuncia del mencionado diario al mostrar el informe del director general de la aeronáutica civil panameña, capitán Jorge Rodríguez, donde se señala que “no existe ningún reporte de fecha 22 de diciembre del 2002” que mencione la captura de Carbajal.

El informe indica también que no existe ninguna nave panameña con matricula HP- KAN. “No consta que haya sido inscrita, eso demuestra que el periódico El Comercio está tratando de determinar que ese avión pertenece a Bavaria, (...) ni los hechos son ciertos, ni ese avión existió y esos hechos nunca sucedieron en la realidad”, enfatizó el letrado.

Asimismo, el abogado de Bavaria informó que ha presentado una denuncia penal ante la fiscalía auxiliar de Panamá a fin de solicitar que “se investigue por falsedad ideología y material el documento, por el cual El Comercio da cuenta de esos hechos”.

De otro lado, ante las sospechas por la rápida respuesta de la autoridad panameña, Lombana explicó que desde el pasado martes inició las gestiones del caso.

“Apenas conocida la noticia, me traslado el mismo martes al Perú. (...) llevo 3 días trabajando 20 horas en este trámite y recibo una respuesta de 10 renglones, en el cual no se contempla el documento presentado por El Comercio”, acotó.

Además, el jurista agregó que el informe que recibió tiene sólo una página. “(Yo) redacto una solicitud y ellos me contestan ayer por la tarde”, dijo.

Finalmente, la defensa de Bavaria sostuvo que El Comercio tiene intereses económicos y hace conjeturas muy graves, ligeras y superficiales.

“Tratan de meter a la fuerza el avión de Bavaria en un hecho en el que jamás ha aparecido, jamás ha estado, jamás ha aterrizado en esa fecha en Panamá, el avión estaba en otro lugar del mundo y llama la atención por que ese es el avión principal de la cabeza del grupo”, sentenció.

EL COMERCIO: INFORME DE BITÁCORA ES UNA COPIA DEL ORIGINAL

Por su parte, el periodista del diario cuestionado, Pablo O’ Brien, aseguró que el “Informe de Bitácora” no es falso sino que es una “copia de un informe original del gobierno panameño”.

O’ Brien detalló al diario Correo que el documento se obtuvo de gente que participó directamente en la retención de Jaime Carbajal en el aeropuerto de Albrook.

“Nosotros vimos el documento muy rápidamente. No lo pude leer por completo, pero sí lo vi en su cuaderno original. Decía: Jaime Carbajal, un millón 700 mil dólares y la fecha, 22 de diciembre del 2002”, recalcó.

Respecto al rechazo del jefe de la DAC panameña, capitán Jorge Rodríguez, sobre la veracidad del documento, el periodista dijo sentirse sorprendido por la celeridad con que la gente de Bavaria logró acceder al documento.

“Obtuvieron la respuesta (de la DAC) en menos de un día. Llama la atención que Aeronáutica Civil haya sido tan oficiosa con Bavaria y no así con los periodistas que solicitaron el mismo documento repetidas veces”, añadió tras recordar que a ellos le negaron el mismo.

Sin embargo, el editor de informaciones de El Comercio, Mario Cortijo, reconoció que no cuentan con una copia física de la bitácora por la cual sustentan su investigación, pero sí tienen una copia: “obviamente no hemos arrancado la hoja del cuaderno, pero tenemos una copia autentificada”.