|
Corte Suprema absuelve a Martha Chávez
agenciaperu.com
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema absolvió a la suspendida congresista Martha Chávez Cossio del delito de receptación, fallo que fue apelado de inmediato por el fiscal supremo Avelino Guillén.
Para los jueces de esta instancia, no existen pruebas de que Chávez haya recibido 20 mil dólares en el SIN para financiar su campaña electoral en el año 2000.
La acusación realizada en su momento se basa en los testimonios de Matilde Pinchi Pinchi y Vladimiro Montesinos Torres. Pinchi afirmó que preparó sobres con 20 mil dólares cada uno para cinco congresistas uno de los cuales era Martha Chávez, pero también señaló, que a ella no le constaba la entrega del dinero a la congresista.
A ello se suma la declaración de Montesinos, quién si bien ante la subcomisión del Congreso afirmó que si hizo entrega del dinero después ante el Tribunal indicó que esas fueron declaraciones espontáneas y negó el hecho y más aún corrigió a su asistente Pinchi.
LUIS CÁCERES CON PRISIÓN SUSPENDIDA
Además, la misma sala condenó a 4 años de prisión suspendida al ex congresista Luis Cáceres Velásquez, quién fue hallado culpable del delito de cohecho pasivo impropio en agravio del Estado pero fue absuelto del delito de receptación.
El fallo establece además el pago de 200 mil nuevos soles de reparación civil y a una inhabilitación de tres años para ejercer cargo público, en el caso de este ex legislador tránsfuga.
El tribunal estableció en los considerandos de la sentencia que existen documentos y testimonios de Vladimiro Montesinos Torres, su asistente María Angélica Arce, Rafael Merino Bartet, Pedro Huertas, entre otros, sobre el cambio de bancada de Cáceres Velásquez a cambio de dinero.
En cuanto a la acusación del delito de receptación, en el cual se acusa al ex congresista de haber recibido 50 mil dólares para persuadir a otros congresista a que se incorporen a Perú 2000, así como otros pagos como los 100 mil dólares para gastos personales o los 10 mil dólares mensuales que recibió hasta setiembre del 2000, el tribunal señala que no hay mayores evidencias de ello y sólo existe el testimonio de Matilde Pinchi Pinchi, declaración que fue desmentida por Vladimiro Montesinos.
“SENTENCIA DE ACUERDO A LEY”
El presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, Eduardo Palacios Villar al final de la audiencia, señaló para la página web del Poder Judicial que el fallo dictado hoy es una decisión que se ajusta a derecho.
Según una nota del Poder Judicial, Palacios Villar dijo: “Nos guste o no nos guste las simpatías de la ciudadana Martha Chávez, se le ha absuelto porque no existe ninguna prueba que nos convenza que haya cometido el delito de receptación”.
“En todo caso el proceso de acuerdo a la instancia plural será elevado a la Corte Suprema quien decidirá finalmente”, puntualizó Palacios.
|
