Ud. Puede anunciar aquíi
    
 Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
22 de julio del 2005
Por inconstitucionalidad de ley Wolfenson

Landa: TC no invadió los fueros del Poder Judicial

En este artículo
Fue un fallo histórico

Artículos relacionados

Tribunal Constitucional declara inconstitucional Ley Wolfenson (21/07/05)

AP: Presencia de corruptos y marxistas distorsionó marcha
(20/07/05)

Miles de personas se reunieron en Plantón Contra la Impunidado (19/07/05)

García responsabiliza al Congreso por liberación de los Wolfenson (14/07/05)

Vargas Valdivia: Toledo es responsable por liberación de los Wolfenson (12/07/05)

Hermanos Wolfenson salen libres gracias a ley de arresto domiciliario (08/07/05)

Congreso deroga controvertida ley de arresto domiciliario (08/07/05)

agenciaperu.com

Cesar Landa, miembro del Tribunal Constitucional (TC) aseguró que la institución a la que pertenece nunca pretendió invadir los fueros del Poder Judicial al declarar fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Congreso en contra de la cuestionada ley de arrestos domiciliarios.

"El TC ha actuado en el marco de la constitución y en los límites que le confiere sin invadir fueros", enfatizó para inmediatamente aclarar que no se trata tampoco de imponerle al PJ una decisión del TC, sino de adecuar las resoluciones que hiciera este poder del Estado.

"El juez para garantizar su independencia y autonomía tiene que subordinarse a la ley, que en este caso es la Constitución", refirió.

.Además, Landa descartó que el TC haya actuado con demasiada celeridad al emitir el fallo que declaró inconstitucional la ley que permitió la excarcelación de los hermanos Alex y Moisés Wolfenson.

Igualmente, indicó que el juez Robinson Gonzáles, quien falló a favor de la liberación de los Wonfelson, no cometió prevaricato pues, aseguró, “lo que hubo una errónea o falsa interpretación de la ley.

FUE UN FALLO HISTÓRICO

Por otro lado, ante las afirmaciones del constitucionalista César Valega quien dijo que el TC no tiene atribución para declarar inconstitucional una ley ya derogada, el ex procurador adjunto Ronald Gamarra se mostró en desacuerdo con tal posición.

"El Tribunal Constitucional hace control de constitucionalidad respecto a leyes vigentes, sin embargo cuando se trata de leyes derogadas, pero éstas todavía surten efectos, es posible, lógico, coherente y es admitido por la doctrina constitucional que el tribunal pueda ocuparse de ellas", aseveró.

Para Gamarra el fallo del TC fue “histórico y jurídicamente impecable” y tras recordar que tiene carácter de inapelable, sostuvo que ahora los Wolfenson deberán volver a prisión.

 
    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2005 / agenciaperu.com / Lima - Perú