Mulder: Toledo quiere beneficiar a su familia con ley de arresto domiciliario

agenciaperu.com

Para el Secretario General del Partido Aprista, Mauricio Mulder, el presidente Alejandro Toledo ratificó la modificación de la ley de arrestos domiciliarios para favorecer con ella “a alguna persona, allegada a su entono, como su hermana o sus sobrinos”.

"Aquí, evidentemente, sí puede haber habido una connotación (política), en la medida que fue su propia bancada (de Perú Posible) la que generó el proyecto (de Ley)”, especuló.

En este sentido, legislador anunció que su partido presentará un proyecto de ley modificatorio, con el que propondrán que esta norma no beneficie a aquellos acusados por asociación ilícita para delinquir. De esta forma "estaríamos corrigiendo el tema, sobre todo en lo que tiene que ver con la corrupción", aseveró.

FLORES ARÁOZ: CONGRESO PUEDE MODIFICAR LA LEY

En tanto, el Presidente del Congreso, Antero Flores-Aráoz, no descartó la posibilidad de someter esta ley a modificaciones por parte del Pleno, ya que según afirmó, el Parlamento “puede hacer las modificaciones pertinentes o derogarla, (pues) nadie se lo impide".

“El Congreso tiene la obligación de tratar estas iniciativas", aseveró, aunque no quiso entrar en detalles sobre la ley que contaría el arresto domiciliario como detención efectiva.

A su vez, el líder de Somos Perú, Alberto Andrade, sostuvo que el Mandatario, debió delegar la responsabilidad de ratificar esta ley al Vicepresidente David Waisman.

"Ya esta hecho. Muchas personas creyeron (que el presidente) la iba a observar, pero estando su hermana de por medio. ¿Cómo lo iba a hacer?" cuestionó.

AMPRIMO: MALDONADO DEBERÁ BUSCAR 5 MIL FIRMAS

Por otro lado, el Vicepresidente del Congreso, Natale Amprimo, le respondió al procurador anticorrupción Antonio Maldonado, quien ayer anunció que presentará ante el Tribunal Constitucional una demanda de inconstitucionalidad contra dicha ley.

Amprimo manifestó que para este efecto, el procurador deberá "buscar sus cinco mil firmas", aunque dudó del real interés de este en conseguir se declare inconstitucional de la norma.

"Resulta extraño que el Gobierno que es jefe del señor Maldonado esta de acuerdo con la norma y ahora el procurador viene con el cuento de presentar una acción contra esta. ¿Quién se la va a autorizar? ", se preguntó.

En declaraciones a CPN Radio, el congresista le recordó a Maldonado que “no tiene la facultad para imponer una acción de inconstitucionalidad ya que no es el presidente de la República, ni ministro de Estado, ni Fiscal de la Nación, ni parlamentario”.