Valencia Dongo: mantener la 20530 habría quebrado al Estado

agenciaperu.com

El congresista Rafael Valencia Dongo aplaudió la decisión del Tribunal Constitucional que dio por cerrado el régimen pensionario de la Cédula Viva, pues consideró que “mantener un régimen de esa naturaleza puede llevar a la quiebra al Estado”.

“El problema es que un exiguo presupuesto, que no alcanza para los policías, maestros y médicos, no puede soportar un sistema pensionario como el de la Cédula Viva” afirmó.

Valencia Dongo pidió “no ver fantasmas donde no los hay, ni generar crisis donde no la hay”, refiriéndose así a quienes basan la inconstitucionalidad de la reforma de la ley 20530 en “la teoría de los derechos adquiridos”.

En declaraciones a CPN Radio, el parlamentario consideró que con este fallo del TC “se podría dar pase al tema de arreglo completo de todas las remuneraciones del Estado”.

A su vez, el legislador José Luis Risco señaló que este tema “ya es cosa juzgada y no hay más vuelta que darle”.

“Hay que respetar y acatar lo dispuesto por el tribunal” afirmó Risco, sin embargo aseguró que aquellos que no estuvieran conformes aún “tienen la opción de presentar una acción” contra el TC.

Asimismo indicó que en el parlamento, casi todos habían quedado satisfechos con la decisión adoptada por esta instancia.

En tanto, la congresista Judith De la MAtta, aseguró que el fallo del TC se debió a “presiones políticas”, y agregó que con esta acción los derechos adquiridos de los trabajadores “se pueden perder en cualquier momento”.

"Ahora todos los derechos adquiridos se ponen en peligro: vacaciones, seguridad social, pactos colectivos, adquisición de casas por prescripción, todo se pone en riesgo, ya no hay respetos ni derechos adquiridos".

LA LEY QUE SE VA

Cabe señalar que ayer, el Tribunal Constitucional declaró infundada la acción de inconstitucionalidad contra la reforma del Decreto Ley 20530 (cédula viva), aprobando el cierre de esta ley, así como la eliminación de la nivelación pensionaria y la introducción de topes pensionarios.

Según señaló el TC, se respetó el contenido esencial del derecho fundamental a la pensión. No se ha afectado la progresividad y la universalidad de la garantía institucional de la seguridad social; tampoco ha impedido el aumento de la calidad de vida ni la vigencia de los derechos a la igualdad y a la propiedad de los pensionistas.

Ello significa que el monto que recibirán los beneficiados de esta ley serán equivalentes al 50% de la pensión que recibía el causante.

Además considera que los hijos mayores de edad tendrán derecho a recibir este monto ya no hasta los 21 años, sino hasta que culminen sus estudios básicos o superiores, sin considerar en estos los estudios de postgrado, segunda profesión o segunda carrera técnica.

Incluso, se indica que los hijos mayores de edad perderían este derecho si los estudios no se realizan de modo satisfactorio, ni dentro del periodo lectivo.