Chamorro: es jurídicamente factible que próximo Congreso inhabilite a Toledo

agenciaperu.com

El congresista Alcides Chamorro manifestó su sorpresa por la decisión de la bancada aprista de retirar la moción que impulsaba la denuncia constitucional en contra del Jefe de Estado, Alejandro Toledo, por el caso de las “firmas falsas”.

Sin embargo, dijo que es “jurídicamente factible” que el próximo parlamento decida inhabilitar a Toledo porque “la figura de la cosa juzgada no existe en el Poder Legislativo”.

Chamorro señaló que quedó sorprendido “cuando el Partido Aprista Peruano retiró la acusación constitucional sin consultar a algunos de los que habíamos firmado la solicitud", señaló en CPN Radio.

Presumió que esta decisión pudo deberse a que las posibilidades para que esta moción prospere eran demasiado remotas, luego de la última votación del Congreso con respecto al informe final del caso de las firmas falsas.

NO ES CULPA DEL APRA

Por otro lado, el congresista Jorge Del Castillo (PAP) atribuyó el fracaso de dicha moción al cambio de opinión de las diversas bancadas, pues “hay una serie de personas que habiendo firmado el documento dijeron que no, desistieron, se echaron para atrás".

Del Castillo descartó que esto se deba a una falta de disciplina dentro del partido aprista, pues este mantiene una posición unitaria sobre el tema, sino que “el problema son los otros grupos que, habiendo comprometido su firma, después han dicho otra cosa, y se echaron para atrás".