Defensa de Zevallos dice cualquier cosa para justificar honorarios

agenciaperu.com

La procuradora para casos de narcotráfico, Sonia Medina, acusó a los abogados de Fernando Zevallos de ir contra su propio criterio ético para justificar sus honorarios.

"Ellos son sus abogados y es fácil decir cualquier cosa para justificar sus honorarios", acusó.

Medina sostuvo que en el proceso que se le sigue a Zevallos "hablan los propios expedientes, investigaciones y documentos y los elementos delictivos que se tienen en este momento en su contra”.

Sostuvo además que no guarda animadversiones en contra del dueño de Aero Continente, y que en este caso, tan sólo cumple con su rol en defensa del Estado.

"Para mí narcotraficante es narcotraficante, sin cara y sin apellido de manera que no creo en las versiones que dan las partes interesadas", señaló en CPN Radio.

Asimismo, informó que ya se dictó la orden de captura contra los seis sospechosos que además de Zevallos estarían vinculados al proceso por narcotráfico que se le sigue.

Por otro lado, la magistrada aseguró que el empresario habría recibido protección durante el gobierno de Alberto Fujimori por parte del ex vocal montesinista Alejandro Rodríguez Medrano.

Según refirió, fue gracias a que Rodríguez Medrano manejaba a su antojo el Poder Judicial y la Corte Suprema, que Zevallos pudo salir librado de los juicios que se le siguieron en esa época pues recibía “blindaje judicial”.

HABLA LA DEFENSA

Momentos antes, la abogada de Zevallos, Elizabeth López, indicó que en Estados Unidos no hay una investigación judicial, ni policial contra su cliente.

López sostuvo además que Zevallos está dispuesto a que se le investigue en los Estados Unidos pues no tiene vinculación alguna con el narcotráfico.

"¿Por qué Estados Unidos no lo juzga?. ¿Por qué Estados Unidos no lo investigo antes que Zevallos llegara al Perú en el 2001?", se preguntó la abogada tras sostener que la justicia estadounidense no tiene pruebas contra su cliente.

En tanto, otro de los abogados de Zevallos, Manuel Murru, confió en que obtendrán una sentencia absolutoria “porque no hay otro remedio, porque no hay pruebas, han ideado una investigación preliminar que tiene cinco meses de duración… a dos semanas de dictar sentencia”.

Indicó que las declaraciones de los testigos de la fiscalía son “impertinentes” pues a Zevallos no se le estaría procesando por narcotráfico sino por la adquisición irregular de doce aviones con dinero obtenido del narcotráfico.