Experimentos legales son irrazonables ad portas de las elecciones

agenciaperu.com

El presidente del JNE, Enrique Mendoza Ramírez, demandó al Congreso de la República que evite hacer "experimentos legales", como la modificación de la ley electoral, debido a la cercanía de los comicios del 2006.

"Queremos llevar adelante un proceso electoral pacífico, sin alteraciones, pero este es un ingrediente tremendo. Experimentos ad portas de un proceso electoral no tienen cabida, es una cosa irrazonable", expresó.

Mendoza advirtió que si la propuesta para que las decisiones del JNE se puedan apelar prospera, " se podría recaer en el incumplimiento de los plazos y la imposibilidad proclamar a los candidatos ganadores".

"Si quieren hacer una reingeniería y cambiar la Constitución, que se haga, pero oportunamente. Que pase el proceso electoral y que se hagan las reformas que sean necesarias pero no ahora", demandó.

También recordó que constitucionalmente “está prohibido judicializar y politizar los procesos electorales, y nosotros tenemos que pedir que se modifique cualquier forma de interferencia".

TC ADMITE RIESGO DE “AMPARITIS”

El presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, reconoció que si la propuesta fuera aprobada existe el riesgo de “amparitis”, es decir que se presenten tantas acciones de amparo que dilaten al proceso electoral.

"Evidentemente, existe el riesgo”, admitió tras explicar que el Congreso señaló que en primera instancia la Sala Constitucional de la Corte Suprema será quien atienda las acciones de amparo electoral.

“Y en caso de que la acción de amparo fuese denegada, podría haber recurso extraordinario para que el caso llegue al Tribunal Constitucional", añadió en CPN Radio.

Asimismo, Alva Orlandini señaló que el titular del JNE "hace bien en defender sus fueros”, pero aseguró que el TC también hace lo propio. “Si hay violación de Derechos Humanos en decisiones del JNE, le corresponde al TC resolver lo pertinente", fundamentó.