Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
03 de marzo del 2006
Asegura que su economía es “ficticia”

Adrianzén: “A Venezuela le resultará perjudicial salir de la CAN”

> MANTENER LA CAN SERÁ UN UN RETO. Para economista Carlos Adrianzén, Comunidad Andina podría disolverse con retiro de Venezuela.

Artículos relacionados

Humala lamenta eventual salida de Venezuela de la CAN (20/04/06)

Chávez confirma salida de Venezuela de la CAN (20/04/06)

Luego que el presidente venezolano Hugo Chávez anunciara la salida de su país de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), que agrupa además a Perú, Bolivia, Colombia, agenciaperu.com conversó con el economista Carlos Adrianzén sobre las implicancias de está decisión en la región.

agenciaperu.com

El economista Carlos Adrianzén afirmó que la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) resultará perjudicial para el gobierno de Hugo Chávez, y que el costo que esta decisión le traerá será muy alto.

Explicó que la “economía venezolana es ficticia” pues depende básicamente del petróleo y del precio que mantenga el crudo en el mercado exterior, pero que al ser este un recurso no renovable, su situación económica puede cambiar mucho una vez que este se termine.

Chávez anunció la salida de Venezuela de la CAN argumentando que esta es una “agrupación que no sirve de nada”. Además, indicó que el Tratado de Libre Comercio (TLC) que Colombia y Perú firmaron con Estados Unidos unilateralmente mató el organismo internacional.

Sin embargo para Adrianzén este es un motivo que no tiene nada que ver con la separación venezolana. “Venezuela no se identifica con el TLC”, consideró. “Perú y Bolivia han tenido las agallas de firmar un TLC,  y esto irrita a Venezuela”, indicó.

Precisó que, de todos modos, “la Comunidad nunca fue un caso de éxito, sino un lugar en el que se defendieron intereses mercantilistas, principalmente de Venezuela y Colombia, en la que nunca lograron desmantelarse las diferencias arancelarias”.

Por ello, sostuvo que en la posición de Chávez existe un matiz bastante irónico pues “quien más mercantilizó la CAN fue Venezuela”.

Además, Carlos Adrianzén fue puntual en señalar que, siendo pocos los países que se agrupan en la Comunidad Andina, la salida de uno de ellos generaría una crisis. Ante esta perspectiva, a su entender, lo más saludable sería disolver la CAN.

“Perú y Colombia percibieron hace tiempo que la CAN no les reporta ningún provecho (…)  lo provechoso para el Perú seria disolver la CAN, pues más producente le resulta integrar la Comunidad Sudamericana de Naciones”, mencionó.

 

 
    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú