América TV rechaza fallo que lo declara tercero civilmente responsable

agenciaperu.com

La Junta de Acreedores de América Televisión rechazó el fallo de la Segunda Sala Penal Anticorrupción que declara a Canal 4 como el tercero civilmente responsable en el juicio contra José Enrique y José Francisco Crousillat.

Al respecto, el presidente de la Junta de Acreedores, Gonzalo de las Casas indicó que el eventual pago de una reparación civil no pone al canal en riesgo de insolvencia, por lo que criticó se le haya declarado tercero civilmente responsable.

"En el negado caso de que hubiera alguna reparación civil que pagar ya hemos indicado claramente que esta no tiene ningún efecto con el manejo diario del canal, ni generará ninguna presión financiera", subrayó.

Por ello confió en que el Poder Judicial podrá revocar el  fallo que la Sala dio hace unos días, pues consideró que no se puede culpar a la empresa por el proceder de personas que actuaron sin tener relación de dependencia con este medio.

Cabe recordar que los Crousillat enfrentan un proceso por haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos para poner al servicio del fujimorismo la línea editorial de América TV.

Del mismo modo, el abogado de la televisora, Luis Hernández reiteró que no se puede considerar a Canal 4 como tercer civilmente responsable, pues fue un instrumento para beneficio y cometer delitos en agravio del Estado.

"(José Enrique y José Francisco Crousillat) quebraron el canal y lo que hicieron es aprovechar Canal 4 como un instrumento para realizar y cometer sus delitos, ese es el argumento central", sostuvo.

Además indicó que se ha demostrado que los Crousillat recibieron el dinero de Montesinos, de manera directa y a título personal.

Añadió que  no se ha acreditado prueba alguna que involucre y comprometa a América TV, por lo que la sentencia no esta sólidamente fundamentada respecto a los motivos por los que el canal tenga que responder “por un delito cometido por terceros”.