Cabanillas rechaza que pena de muerte se trate de un psicosocial

agenciaperu.com

La presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas, enfatizó la importancia del debate para instaurar la pena de muerte en el Perú y aclaró que “nadie en su sano juicio” puede calificar el tema de psicosocial.
 
"Nadie en su sano juicio, en su responsabilidad y solidaridad, puede decir que esto es una ficción, algo que viene de una imaginación maquiavélica para distraer la opinión pública. Tampoco es un tema de menor importancia", afirmó.

Cabanillas enfatizó que "no hay todo un plan de alentar un psicosocial porque, en todo caso, la raíz del psicosocial cuál sería, ¿las violaciones que existen?, ¿podemos asumirlas como psicosociales?, yo no creo".

La parlamentaria aprista consideró que la violación contra menores es un tema "grave y dramático" para la sociedad,  y que no se puede afirmar que hay un interés por crear un psicosocial para distraer a la gente.

Añadió que su posición  "como madre y no como militante del Apra", es a favor de la pena de muerte para los violadores de niños que además maten a sus víctimas. "Me indigna que estos animales, porque no son personas, puedan violar una y otra vez".

Aunque reconoció que la polémica medida no es disuasiva, Cabanillas señaló que  "por lo menos sirve para que a ese que violó no se le va a contabilizar más violaciones en contra de menores inocentes".

Asimismo, consideró que tal vez,  al finalizar esta  legislatura ya podría haber proyectos de ley sobre este tema. "Puede ser esta, o puede ser la segunda, ahí tenemos más o menos 9 a 10 meses”.

Añadió que luego de esto habría que seguir “todo un procedimiento que está establecido”, si el Perú tuviera que denunciar la Pacto de San José de Costa Rica.

"Debe investigarse la posibilidad de denunciar el Pacto de San José parcialmente pues Perú estaría en desventaja si no puede contar con una esfera supranacional como la Convención Internacional de Derechos Humanos", indicó.