Ud. Puede anunciar aquíi
    
 Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
10 de febrero del 2006
Responde a PPK

Hildebrandt “El Estado no debió aceptar el arbitraje que Ivcher impuso”

En este artículo
Ivcher responde

Artículos relacionados

PPK: Nunca se ocultó pago de S/ 20 millones a Ivcher (10/02/06)

Estado Peruano pagó 20 millones a Ivcher (10/02/06)

agenciaperu.com

El periodista César Hildebrandt consideró que “el gobierno jamás debió admitir el arbitraje que Baruch Ivcher logro imponer” para cobrar el monto de más de 20 millones de nuevos soles por concepto de reparación.

Momentos antes el Jefe del Gabinete, Pedro Pablo Kukzynski, explicó que la Corte Interamericana falló una reparación de 120 millones a favor de Ivcher, pero que al ser un monto muy alto el Estado propuso la realización de un arbitraje. 

“Hubo arbitraje por presión de Ivcher”, indicó Hildebrandt al manifestar que el entonces viceministro de Hacienda, Kurt Burneo,  se opuso al arbitraje debido a que fue el Estado quien creó el escenario “para que  sus accionistas  se apoderen del canal”.

Señaló que “eso se mantuvo hasta que en enero del 2005, luego de echar a Kurt Burneo, se aceptó el arbitraje, y el Estado aceptó su pertenencia, su incumbencia en el problema”.

“El arbitraje se hizo y produjo un fallo en julio, pero ¿por qué no se publicó?” cuestionó el periodista en una entrevista con RPP Noticias.
 
Según explicó el periodista, no es posible que un arbitraje produjera la sentencia que favorecía al dueño de Canal 2, dado que  “los arbitrajes producen resoluciones no sentencias”.

“Para pagar el arbitraje tienes que aceptar que el juicio te concierne.
Afirmo que hubo presión, que hubo reuniones en el MEF en que Ivcher ha insistido”, reiteró.

Reiteró que Ivcher Bronstein debió comunicar a sus periodistas del cobro de 20 millones de soles que efectuó “y aclarar que era una parte” del montó que debía recibir. 

En relación a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el periodista sostuvo que  “la corte habló de 60 mil dólares, Ivcher fue quien exigió 40 millones de dólares”.

IVCHER REPONDE
 
En tanto, el propietario de Frecuencia Latina aseguró: “Lo único que he exigido es que me devuelvan el canal”. Además aseguró que nunca se reunió con PPK ni asistió al Ministerio de Economía para exigir la realización de un arbitraje.
 
“Quiero aclarar que Hildebrandt con su hígado se esta sobrepasando. ¿Por qué se quedó entonces en un canal con delincuentes, con una unidad de investigación?”, cuestionó el broadcaster.

 
    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2005 / agenciaperu.com / Lima - Perú