Congresistas divididos por interpelación a Jefe del Gabinete

agenciaperu.com

Mientras para Javier Bedoya de Vivanco (UN) el Ejecutivo estaría tratado de hacerse la víctima por la interpelación al presidente del Consejo de Ministros, Jorge Del Castillo, para algunos congresistas del PAP es “inoportuna” y “carece de sentido.

Como se sabe, Del Castillo será interpelado el próximo 2 de mayo por la designación del ex ministro Alberto Pandolfi en el PREVEN, a pesar que estaba inhabilitado para ejercer cargos públicos.

Por ello, Bedoya de Vivanco consideró que “quien ha sido inoportuno y ha metido la pata es el propio Ejecutivo, y la interpelación se produce por un error de ellos”.

“No vengan ahora a jugar a hacerse las víctimas ¡pobre primer ministro!, ¡Pobre presidente que va a viajar en estas circunstancias, con un primer ministro interpelado! Usted cree que alguien en Estados Unidos, en las esferas públicas gubernamentales, del Senado o del empresariado norteamericano se va a enterar que hay una interpelación al jefe del Gabinete en el Perú. ¡Por favor, que pisen tierra!”, manifestó en CPN Radio.

En este contexto, negó que en el Parlamento exista un ánimo desestabilizador, y rechazó un pacto de su bancada con el grupo nacionalista, como afirmó el aprista Javier Velásquez Quesquén.

Bedoya de Vivanco añadió que la interpelación a Del Castillo no es una pérdida de tiempo pues si bien ya contestó parte del pliego de preguntas, hay otras interrogantes que fueron pasadas por alto o fueron abordadas “a paso de polca”.

En tanto el congresista de Alianza Parlamentaria, Alberto Andrade, afirmó que si el Parlamento decidió interpelar a Del Castillo, se debió a su actitud agresiva ante el Pleno, cuando acudió voluntariamente a explicar el nombramiento de Pandolfi.

Andrade añadió, informa RPP Noticias, que los ministros pueden ser interpelados, como una forma de fiscalizar y aclarar puntos en duda.

Dijo además que confía en que la interpelación se desarrollará con tranquilidad y que sólo será un “llamado de atención” a Del Castillo por agresiva reacción, descartando así una eventual censura en su contra.

INOPORTUNA Y SIN SENTIDO

El congresista Luis Gonzáles Posada (PAP) dijo a su vez que la bancada aprista se mantendrá sólida y respaldará al Jefe del Gabinete,  y auque la interpelación constituya un derecho constitucional, consideró que en este caso es inoportuna pues Del Castillo ya acudió al Congreso para dar explicaciones.

Añadió que este acto generará fricciones y una pérdida de tiempo, ya uqe hay otros temas fundamentales que el Legislativo debe debatir y aprobar. “En fin, es un ejercicio democrático. Hay que respetar la voz de la mayoría de los parlamentarios”, acotó.

En tanto, Aurelio Pastor señaló que la nueva presentación de Del Castillo por el caso Pandolfi “no tiene sentido”.
 
“No debía llevarse a cabo la interpelación, ya el premier ya ha contestado todas las inquietudes que tenía el Parlamento (…) vamos a terminar haciendo tan común la interpelación que va a llegar un momento en que nadie le va a hacer caso”, refirió.

“Me imagino que el 2 de mayo cuando vuelva a venir, lo que va a hacer es agarrar una trascripción de lo que ya nos dijo la vez pasada y volverla a leer”, refirió.