Apra reitera que no se allanó a la CIDH por caso “La Cantuta”

agenciaperu.com

Nilda Vílchez, congresista del partido aprista, desmintió las aseveraciones de los líderes Perú Posible, arguyendo que el decreto supremo que posibilitó el allanamiento del Estado peruano fue promulgado durante el gobierno del ex presidente Toledo.

Minutos antes, los ex ministros del gobierno anterior, afirmaron en conferencia de prensa que fue el gobierno de García el que se allanó al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por el caso “La Cantuta”.

“Es importante precisar que con fecha 18 de julio de 2006, se emite la resolución suprema 107 donde se designa al agente que representaría al Perú, el abogado Iván Bazán Chacón. Esta resolución corresponde al periodo de gobierno del doctor Alejandro Toledo” afirmó Vílchez.

De esta manera, la congresista remarcó que la contestación a la demanda de la CIDH el allanamiento, emitida el 21 de julio de 2006, fue realizado por Bazán Chacón, un agente designado por el gobierno de Toledo, mas no por la actual gestión aprista.

Todo ello, dentro del periodo de Toledo. Ante esto negó toda responsabilidad del actual gobierno en este aspecto. “Desmentimos que esta designación corresponda al gobierno del doctor Alan García”, dijo.

Vílchez afirmó que la resolución suprema que refrendó esta contestación, también fue rubricada por el ex presidente. Sin embargo, contenía graves irregularidades en su promulgación.

“Aquí queremos hacer una denuncia frontal. Esta resolución suprema existe, firmada por el ex presidente Toledo y el ex ministro de Justicia Alejandro Tudela, pero no tiene número ni fecha”.

Esta última característica de la resolución, el no llevar número ni fecha, demuestra –para la legisladora – “la forma irresponsable con que se ha estado trabajando estos casos referidos a la CIDH”, durante el gobierno anterior.

“Esto tiene que ser esclarecido, lo que corresponde a la comisión que preside el doctor Peixoto, dentro del Ministerio de Justicia”.