|
Condiciones del penal de Challapalca afecta derechos fundamentales
agenciaperu.com
El comisionado para asuntos penales y penitenciarios de la Defensoría del Pueblo, Luis Francia, expresó su rechazo a la decisión del Gobierno de reabrir el penal de Challapalca, al considerar que las condiciones de detención en esa zona afectan los derechos fundamentales de los presos y trabajadores penitenciarios.
En conversación con agenciaperu.com, Francia indicó que, en materia de salud, las condiciones climatológicas que se dan en Challapalca (sierra de Tacna, a más de 4 mil m.s.n.m.), afectarían seriamente a los reos.
“Hay gente que vive a esa altura pero está acostumbrada, en cambio las personas que serías trasladadas lo serían desde lugares de costa (…) Una cárcel no tiene puertas completamente cerradas, solamente son rejas, donde el algunas ocasiones el aire llega a menos 25 grados bajo cero en ciertos meses del año”, refirió.
Añadió que, dada la lejanía del lugar, las emergencias médicas no podrían atenderse en su debido momento, y que se ha presentado al menos un caso en el que un interno falleció mientras se hacía efectivo su traslado del establecimiento penitenciario a un centro médico.
Francia destacó también el tema de las visitas al recordar que el INPE, conforme a una resolución del Tribunal Constitucional, dijo que pondría movilidad para los familiares que quieran visitar a los presos.
Pero al considerar que un viaje por vía terrestre implica por lo menos un día y medio de viaje en ir y otro día y medio más en volver, afirmó que en la práctica los únicos que podrían visitar a los internos “serían familiares que no tuvieran trabajo”.
Hizo referencia también a las facilidades que tendrían los reos que afronten procesos de reunirse con su defensa, al indicar que los procesos se realizan regularmente en lugares de costa o de fácil acceso.
Asimismo, sostuvo que no es cierto que Challapalca sea más seguro, ya que por lo menos se ha dado un caso de fuga de internos que fueron recapturados y que al volver a prisión murieron. “Los exámenes médicos señalaban que por golpes. Allí hubo una gran duda por si los golpes fueron originados durante la recaptura o si hubo torturas adicionales”.
En este contexto, reiteró que la situación en Challapalca es de un aislamiento tal que no permite un adecuado control.
Francia hizo hincapié que todas estas condiciones de detención no solamente afectan a los internos sino también al personal penitenciario. “No hay calefacción, no se daba el pago del bono adicional, porque se presta el servicio en condiciones bastante complejas”, indicó.
Finalmente, sostuvo que ya hay un penal de máxima seguridad como el de Piedras Gordas, “que no está siendo utilizado en su plenitud”.
“Yo creo que plantear de nuevo el funcionamiento de Challapalca implica reconocer por parte del INPE una incapacidad para administrar un establecimiento penitenciario como Piedras Gordas, que tiene la mejor tecnología, y que nos ha costado más de 10 millones de dólares”, sentenció.
DECISIÓN EFECTISTA
Agenciaperu.com consultó también con Wilfredo Ardito, responsable de Derechos Sociales de Aprodeh, quien sostuvo que fue la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos quien señaló que este centro de reclusión “era contrario a la salud de las personas por todo el problema que genera la altura”.
“Nos parece penoso que se pretenda reabrir, nos parece innecesario, nos parece que nuevamente se busca abrir represiones efectistas antes de enfrentar los problemas de fondo en cuanto a la delincuencia, como si la delincuencia fuera un fenómeno aislado de la situación de desigualdad y de pobreza que vive el Perú y de todo el problema de frustración”, aseveró.
|
