Gildemeister asegura que sus funcionarios acordaron por lo bajo beneficiar a otra empresa

> LO “ECHARON”. El mismo día que ex gerente José Domingo Cariola se presentó a Comisión de Fiscalización, empresa Gildemeister lo señala por negociados en venta de patrulleros al MININTER.

Artículos relacionados

Ex gerente de Gildemeister se defiende y dice que no se sobrevaloraron los patrulleros (27/02/07) Mazzetti afirma que no se siente maltratada por el Gobierno (24/02/07) Gobierno acepta renuncia de Pilar Mazzetti (24/02/07) Mazzetti puso su futuro en manos de García (23/02/07) Mazzetti asegura que hay corrupción en todos los ministerios (23/02/07) Comisión de Fiscalización insinúa que buscan perturbar sus acciones (23/02/07) PAP aclara que no ha dado marcha atrás en interpelación a Mazzetti (23/02/07) Permanencia de Mazzetti en el cargo no debilita al Gobierno (23/02/07) Mazzetti: “¿Cómo voy a renunciar si hay tanto que hacer?” (22/02/07)

agenciaperu.com

Automotores Gildemeister Perú comunicó que el proceso de auditoría interna que están realizando en su filial en Perú, ha constatado las anomalías en el actuar de sus ejecutivos en la venta de las 469 camionetas al Ministerio del Interior.

Además refirió que entre los hechos más graves detectados “figura el descubrimiento de acuerdos suscritos por dichos ejecutivos a nombre de Empresas Gildemeister Perú con terceros, que provocaron un evidente incremento del precio final de los vehículos en cuestión”.

Se indica que “Automotores Gildemeister Perú ganó la licitación con un precio de US$29.500”, precio que estaba compuesto por el valor del vehículo (US$21.800) con impuestos incluidos, al que acorde a los precios del mercado “se le sumó un cargo por equipamiento para fines policiales equivalente a US$ 7.700”.

“Para este efecto, ejecutivos de Automotores Gildemeister Perú, por cuenta propia y sin reportar ni consultar al directorio de la compañía, firmaron un convenio con Anjo Tech, SAC, donde establecían que el valor para nuestra empresa sería de US$21.800 y toda la diferencia de precio que se obtuviera en la licitación sería para la tercera, Anjo Tech”, añade la nota.

Gildemeister sostiene que según pudieron comprobar durante la auditoria, “esta diferencia de US$7.700 excede el valor de mercado para el tipo de accesorios que ellos debían suministrar”.

Ante la gravedad de los hechos, la empresa garantiza que se realizará todas las acciones necesarias que aseguren el establecimiento de la verdad, entre las que consideró continuar con el proceso de preaviso de despido del gerente general y del gerente de administración y finanzas de Automotores Gildemeister Perú.

Iniciará también el proceso para resolver el contrato con la tercera  Anjo Tech e iniciará las acciones legales pertinentes contra todos los que resulten responsables de la posible comisión de ilícitos.

El consorcio reiteró también su disposición a comparecer ante la Comisión de Fiscalización del Congreso “o ante cualquier otra autoridad que lo requiera para entregar todos los antecedentes que hasta la fecha hemos recabado sobre este asunto”.

“Todo el esfuerzo que se realiza y se continuará realizando se sustenta en la sólida voluntad y decisión del Grupo Gildemeister de demostrar al Gobierno del Perú y a la opinión pública que su conducta comercial, como empresa, es transparente y dará satisfacción a todo requerimiento fundado y legal que pudiera serle formulado”, indicó.