JNE pide a la Fiscalía investigar a magistrados del TC

agenciaperu.com

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentó una solicitud a la Fiscalía de la Nación para que inicie una investigación preliminar contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), por presuntos delitos de abuso de autoridad y prevaricato.

El abogado del JNE, Luis Lamas Puccio, explicó que el ente electoral realiza este pedido frente al inminente fallo que el TC emitirá sobre una demanda de inconstitucionalidad contra la ley que les impide revisar los fallos electorales.

Sostuvo que los integrantes del TC ya adelantaron opinión contraria a esa ley y, por lo tanto, a favor de dicha demanda, la que a su entender no debió ser admitida debido a que la presentó el Colegio de Abogado del Callao, institución que no está facultada para interponer este tipo de acciones.

Lamas Puccio informó que el pedido de investigación preliminar incluye a los magistrados César Landa, Javier Alva Orlandini, Víctor García, Magdiel Gonzáles, Juan Bautista y Carlos Mesías.

“Como es obvio, hay intereses (de estos magistrados) por participar en este proceso, porque lo que se resolvería en esta demanda de inconstitucionalidad afectará directamente a la jurisdicción de carácter electoral”, añadió.

Cabe indicar que según el TC, los fallos electorales pueden ser revisados si éstos violan los derechos fundamentales, sin embargo para el JNE esto violenta la Constitución. 

En este contexto, Lamas Puccio consideró que los integrantes del TC debieron abstenerse de conocer esta demanda de inconstitucionalidad, pues ya se habían pronunciado públicamente en contra de la norma impugnada.

Añadió que al aceptar a trámite la acción de inconstitucionalidad, los magistrados se están convirtiendo en juez y parte, por haber adelantado ya su rechazo a la norma que les impedía revisar los fallos electorales.

“Lo mínimo que pudieron haber hecho es haberse inhibido en continuar conociendo este proceso porque están planteados intereses. Existe una serie de circunstancias y elementos que motivan preocupación por parte del Jurado”, dijo en conferencia de prensa.

Según informa la agencia Andina, el abogado sostuvo que en esta situación se configurarían los delitos de abuso de autoridad y prevaricato, por haber omitido una serie de principios jurídicos, presuntamente en forma dolosa.