Yohnny Lescano y Raúl Castro critican elección de Ríos Castillo

agenciaperu.com

En diálogo con La Ventana Indiscreta, los congresistas Yohnny Lescano y Raúl Castro, de Alianza Parlamentaria y Unidad Nacional, respectivamente, discreparon de la elección de los cuatro nuevos integrantes del Tribunal Constitucional, en especial sobre el cuestionado doctor Javier Ríos Castillo.

Lescano rechazó que el Jefe del Gabinete, Jorge Del Castillo, insinúe que el grupo que integra, Alianza Parlamentaria, haya auspiciado al doctor Ríos, y dijo que si algún colega de bancada se expresó personalmente a su favor, no tiene importancia, pues él fue el único autorizado para sostener la posición.

“Para que la ciudadanía tenga bien clara la información, no acepto que se diga que Alianza Parlamentaria ha hecho la propuesta, que vino del grupo fujimorista, yo voté en contra de la fórmula en la que estaba Ríos, y estamos dispuestos a pedir la nulidad del proceso”, manifestó.

Lescano afirmó que el caso desmoraliza el conocimiento en el país, porque da la sensación de que más puede el poder político que las capacidades, y recordó que su despacho organizó el lunes una exposición de los candidatos al TC, a la que asistieron ocho, entre los que no estaba Ríos.

“Para poder elegir bien, tiene que haber transparencia y debe prevalecer el Estado de Derecho, por lo que el TC no puede estar en manos de personas que tienen la ética cuestionada, derivada de una corriente política que antes atentó dictatorialmente contra esa institución”, sostuvo.

El legislador de Alianza Parlamentaria, subrayó que habían pedido expresamente que se publiquen las entrevistas realizadas por la comisión evaluadora a los postulantes, “porque no veía motivo para que no se dieran a conocer”.

Por su parte, Raúl Castro, de Unidad Nacional, reveló que en la comisión predominó la fórmula aprista, que comprendía la propuesta de Ríos hecha por los fujimoristas, que logró introducirlo en el paquete puesto a criterio del Pleno.

“De toda la información solicitada durante el proceso desarrollado por la comisión, la de Ríos no incluía antecedentes, y yo no recordaba los otros temas denunciados. Su examen no fue malo, habló de la deuda y se tenía datos de INFOCORP, pero nada de lo nuevo”, explicó Castro.

Reveló que no llegó a discutirse el tema de las hojas de vida, y en cuanto a la publicación de las entrevistas, Castro admitió que existía el problema de que, luego del primer postulante interpelado, los demás podían saber las preguntas que se le iba a hacer.

“Lo obvio era que los apristas habían acordado con los nacionalistas, upepistas y fujimoristas. Era un paquete que no incluía a los propuestos por Unidad Nacional, ya había una cerrazón”, dijo, al agregar que el TC necesita mucho equilibrio de todo tipo, y que se puede concluir que se intenta “apristizar” el organismo.

“De pronto el APRA cedió a la presión política que ejerce el ollantismo y sus cuarenta votos. No debió haber cedido, se debió llevar la excelencia a la designación de los miembros del Tribunal Constitucional, que debe tener todos los filtros democráticos posibles”, recalcó.