Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Actualidad 
14 de septiembre del 2007
Por dos delitos de lesa humanidad y uno de corrupción

Corte chilena habría votado a favor de extraditar a Fujimori

Sitios relacionados

Diario La Nación de Chile

Especiales

Fujimori en Chile

agenciaperu.com

Los vocales de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile habrían votado a favor de la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, según informó el matutino chileno La Nación.

Los casos por los que Fujimori sería extraditado son tres, dos referidos a violaciones de los derechos humanos – matanzas de Barrios Altos y la Cantuta- y uno por corrupción, referido al soborno a parlamentarios de la oposición para que se pasen a las filas oficialistas.

Según el expediente que presentó el Estado peruano a la justicia chilena, el grupo Colina, liderado por el entonces asesor presidencial Vladimiro Montesinos, es responsable de la muerte de 15 personas en la zona de Barrios Altos, y de la desaparición y posterior ejecución de un profesor y nueve estudiantes de la Universidad de la Cantuta.

Además, el referido diario indica que los demás cuadernillos de extradición fueron rechazados por los jueces, y los argumentos serán dados a conocer caso por caso en las 150 páginas que tendrá el fallo.

Precisa también que los magistrados Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros fueron los votos disidentes en estos tres casos, debido a que habrían tomado en cuenta los argumentos sobre prescripción y falta de pruebas que acrediten la participación directa de Fujimori en estos delitos.

El diario añade que el análisis de los casos no estuvo exento de polémica, pues durante las sesiones de votación caso por caso, la indecisión de un ministro dejaba las cosas empatadas; incluso, el lunes pasado hubo un acuerdo preliminar que negaba la extradición, pero finalmente se llegó al consenso de que Fujimori debía responder ante la justicia peruana.

Del mismo modo, refiere que si bien en un inicio la resolución se iba a dar a conocer ayer jueves, uno de los magistrados se opuso a ello, pues quería estar seguro que su voto disidente estuviera bien redactado.

Finalmente se acordó como fecha tope el próximo jueves, debido a que todos los ministros querían leerlo antes de firmar el veredicto final.

 
   
    Más en Actualidad

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2007 / agenciaperu.com / Lima - Perú