Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Columnas  
14 de diciembre del 2003
Análisis Internacional
SADDAM HUSSEIN fue capturado con una crecida barba y gran cantidad de dinero en efectivo.

Sitios relacionados

BBC Mundo

¿Saddam Hussein será el nuevo 'Presidente Gonzalo'?

Escribe Isaac Bigio

caba de caer el principal perseguido en la guerra global de EEUU. Su caída nos trae a la memoria lo que en el Perú fuese considerado entonces, 11 años atrás, como ‘la captura del siglo’.

Hasta 1992 el país de los incas era considerado por muchos como el nido del peor terrorismo en occidente. Tras el arresto del líder senderista Abimael Guzmán (‘Gonzalo’) se descabezaría la insurgencia maoísta produciendo la ulterior descomposición del llamado Ejército Guerrillero del Pueblo. El senderismo se desmoralizó, dividió y posteriormente el mismo Guzmán, al sentirse derrotado, llamó a un acuerdo de la paz con sus carceleros.

Hussein, al igual que Guzmán, cayeron tupidos de barba y sin disparar un tiro. En el Perú dicho hecho condujo a la paulatina derrota de la subversión. Con el caso de Saddam queda pendiente acerca de si su encarcelamiento iniciará la caída de los grupos armados anti-occidentales.

La captura del ex dictador iraquí ciertamente potenciará a los ocupantes y a sus aliados y removerá muchos temores dentro de posibles colaboradores internos acerca que Hussein podría retornar.

Sin embargo, entre Hussein y Abimael hay muchas diferencias. Saddam parece haber caído con pocas conexiones con la resistencia, la misma que está dividida entre 15 y 30 grupos. El no es la figura inconfundible del movimiento armado.

Las constantes bombas humanas en Turquía, Rusia o Israel no tienen nada que ver son Hussein y sus perpetradores no se identifican con él sino con el inubicable Bin Laden, otros líderes religiosos o la causa independentista chechenia o palestina.

Es mas, tras su arresto los EEUU pierde un gran argumento para permanecer en Irak. Sin la amenaza saddamista y sin haber encontrada las mentadas y nunca halladas armas de destrucción masivas, se reforzarán las voces a favor de una inmediata retirada.

La captura saddamista, pese a los enormes beneficios que puede tener a Londres y Washington, también puede terminar en su contra. La primera reacción del canciller germano fue la de pedir a los EEUU que es hora de acelerar el repliegue militar. Los iraquíes ahora más que nunca pueden demandar su derecho a auto-gobernarse.

Por otra parte, el juicio que EEUU impondrá sobre Saddam no podrá ser el mismo cerrado, con defensa limitada y con jueces enmascarados que sentenció a Guzmán. Para ganar legitimidad y mostrar al mundo árabe lo que es la ‘justicia occidental’ se buscará un proceso abierto. Más, esto puede llevar al preso a utilizar la tribuna para convertirse en acusador.

Lo que si es cierto es que Bush, al igual que Fujimori, podrá aprovechar este hecho para consolidarse y buscar la re-elección.

Isaac.bigio@ntlworld.com

 

 
    Más en Columnas

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú