Una lectura sobre la política mexicana

Escribe Fernando O'Phelan

Dedicado a la inteligencia de María Muñoz

e tratado toda ésta semana de descodificar la lógica de la política mexicana: Este país vive un progreso económico en equilibrio bajo un esquema separador. Su transición política empezó con las modificaciones en reglas electorales a fines de los ochenta. La victoria de Carlos Salinas de Gortari marcó el inicio de un presidencialismo prisita que ya no era el de antes. Carlos Salinas fue mas un Presidente formal, con menos atribuciones autoritarias que sus predecesores. Con él se iniciaron los cambios en política económica: El Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos se trabajaba con los tecnócratas del ITAM: Serra Puche y Pedro Aspe lideraron el diseño de las transformaciones de la economía mexicana, mientras para calmar el mundo de la pobreza surgió el Programa Nacional por la Sollidaridad que luego las investigaciones de Dense Dresser desnudaron respecto a la manipulación partidaria.

Los zapatistas aparecieron en el Sur de México para enfrentarse al Salinismo. En el camino, Luis Donaldo Colosio, un joven líder priísta que actuaba como Secretario de Desarrollo Social murió asesinado en Lomas Taurinas. Ese día del asesinato yo estaba paseando en Chapa de Mota un pueblo cerca de Jilotepec en el Estado de México. Han pasado diez años y recuerdo todo lo que sintió México: La transición parecía amenazada. Hoy diez años después nadie sabe como murió Colosio.

Hoy diez años después México esta dividido, las remesas de los mexicanos ilegales en los Estados Unidos asciende a trece mil millones de dólares, la economía liberalizada hay beneficiado a cerca del 70 % de los cien millones de mexicanos. El otros saldo de habitantes no cuenta en al economía, están en el campo, pasan pobreza extrema, son incultos, mendigan en las calles y representan ese segmento de personas cuyos hijos ya están condenados a lo mismo sin posibilidad alguna de movilidad social. El Estado está haciendo lo posible por subsidiar a ese excedente social. Es duro decirlo pero es así. Nosotros estamos a punto de entrar a una liberalización económica en base a tratados de libre comercio y tenemos una debilidad social estructural, no tenemos institucionalidad ni siquiera bajo reforma y menos aún no tenemos estrategia como país.

Los mexicanos iniciaron su Reforma Institucional con dos temas: El Instituto Federal Electoral y su Corte Suprema. La ausencia de competencia electoral obligo a generar una institución electoral sólida. Recién en el 2006 México pasará por la primera experiencia de la sucesión presidencial que no estará dirigida por el Partido Revolucionario Institucional.

En el Caso de la Corte Suprema, como señala el libro de Peter Bauer del CIDAC, era necesario crear una instancia jurisdiccional que haga de árbitro entre todas las instancias de gobierno, ya sea federal o estatal. La crisis del equilibrio separador explotará en cualquier momento, cualquier acontecimiento como aquel de los dos mil ex braseros que se metieron a la casa de la madre del Presidente Vicente Fox en Guanajuato o los operativos del narco poder que actúan en varios estados sin una lucha frontal que esta todavía por discutirse a nivel gobierno.

Casi todos los analistas políticos, periodistas, curas y empresarios con los que he conversado coinciden en que Vicente Fox es un Presidente honesto pero con limitaciones en la capacidad de gestión. Varios opinan que el Presidente ya ha dado todo lo que pudo dar, que sus promesas en Wall Street no se cumplirán nunca, que la esposa es el verdadero artífice del ejercicio del poder, que ha colocado por primera vez en lo que va del siglo veinte y veintiuno la figura presidencial en un rol de debilidad inusitada. El PRI se recompone bajo el discurso de la autoreforma pero su líder Madrazo parece representar los viejos iconos de manipulación. Mientras tanto la izquierda del Partido de la Revolución democrática, hace lo posible por manejar un discurso de centro y aglutinar su fuerza de la mano del Regente de la Ciudad de México López Obrador. Finalmente el único freerider que ha aparecido es Jorge Castañeda, un intelectual reconocido que ya conoció el poder.

Mirar a México es como mirar un espejo sobre el futuro del Perú entre el 2005 y el 2014. Sigo pensando en que hay que construir una fuerza política liberal que promueva el libre mercado, que reforma su pobre institucionalidad, hay que mirar los resultados del Tratado de Libre Comercio, no solo hay que pensar en el caso chileno. Hay que mirar el escenario social y económico que se genera, pensar en los excluidos o excedente social, por más duro que suene.

Era mejor escribir sobre otra realidad para dejar de enajenarnos con la ficción del sombrero de 34 papelitos que se usará para elegir al último gabinete del Gobierno de Perú Posible. El gabinete durará la cantidad de días que resultan de la ecuación entre el viaje a España de Olivera como bien dice Ricardo Vásquez K, lo que decida Agustín Mantilla- Alan García y lo que el nuevo Embajador James Curtis informe a Washington. La solidaridad del email, el celular y el fax es una máscara que no resistirá.

México, Señor Alejandro Toledo, tiene para usted un sitio en el Camino a Santa Teresa o en algún lugar de las Lomas de Santa Fe.

fernandoophelan@yahoo.com.mx