Escribe: Isaac Bigio

La Guerra iraquí derrotó a Blair

seis meses de haber sido capturado e incomunicado, Saddam Hussein puede sentir cierta satisfacción con los resultados electorales británicos. El primer ministro ha recibido el peor revés electoral de su historia y, como él mismo admite, esto se ha debido a la invasión a Bagdad.

El 10 de junio se produjo una triple elección. En todo el Reino Unido se eligieron a los 78 miembros al Parlamento Europeo, mientras que en 166 ciudades de Inglaterra y Gales se renovaron a sus consejos municipales y en Londres se votó por el alcalde y los 25 integrantes del Gran Consejo de la capital.

Los primeros resultados solo podrán ser dados a conocer el mismo día domingo 13, día en que los 25 países de la Unión Europea hayan acabado de sufragar. Mas, los resultados de las dos elecciones locales ya están mostrando el grado de la caída de la popularidad del premier.

En Inglaterra los partidos en el poder suelen sufrir el desgaste en los comicios municipales a mitad de término. No obstante, nunca antes en generaciones el partido gobernante ha quedado tercero. Esta vez en los 166 municipios el laborismo ha conseguido un 26% de los votos, siendo superado por el 30% de los liberal-demócratas y el 38% de los conservadores. El laborismo ha perdido bastiones históricos como Newcastle, Leeds o Cardiff (capital de Gales).

Michael Howard, el nuevo líder conservador, dice que ahora su partido tiene 12 puntos de ventaja sobre el laborismo, con lo cual se acercan a ganar las elecciones generales del 2005. Sin embargo, en estas elecciones los puntos en debate son distintos y anteriormente los conservadores ganaron las últimas locales para luego, en el 2001, volver a ser arrasados por Blair en las legislativas.

Debido a que en el sistema británico no se elige directamente al gobierno y el parlamento no tiene representación proporcional, lo que vale no es quien saca más votos sino quien gana en más de los 657 distritos electorales. Pese al avance electoral ‘torie’ éste no podría arrebatarle el gobierno al laborismo.

De otro lado, el éxito del conservatismo se ve opacado por el descomunal progreso de un nuevo competidor a su derecha: el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP). Esta fuerza ha recibido un 6.2% para la alcaldía de Londres pero su progresos electoral es mucho mayor en las elecciones a la euro-cámara, cuyos resultados se darán a conocer este domingo.

El UKIP ha jaqueado al conservatismo por su lado más débil: su posición ante la UE. La pelea entre pro-euro y euro-escépticos fue minando al anterior gobierno torie y a los últimos 3 líderes de este partido. Mientras Howard trata de tener juntos al bando que quiere mantener la libra esterlina y al que quiere remplazarla por la moneda única europea, el UKIP aparece más consistente reclamando salirse de la UE para seguir la ruta suiza o noruega y, con ello, atrayendo grandes masas de conservadores nacionalistas.

Lo que ha salvado la noche al laborismo es que Ken Livingstone retuvo la alcaldía de la mayor metrópoli europea. El burgomaestre capitalino es escogido mediante un sistema de dos opciones. En la primera opción uno marca su candidato preferido y si nadie saca el 50% más 1 en este primer conteo entra a tallar los votos por la segunda preferencia. Ken obtuvo el 36.67% (primera opción) más 23.61% (segunda opción): un porcentaje que ha estado entre un 50% a un 100% superior que el promedio nacional del laborismo.

Mas, la victoria del ‘rojo Ken’ -si bien es un alivio para Blair- es algo que generará otro tipo de controversias en el partido. Tanto el tesorero Gordon Brown como el vice-premier Prescott (quienes son los principales hombres del gobierno y quienes se han sentado para discutir un posible relevo del premier) se opusieron a readmitir a Levingstone en el partido, del cual fue echado por Blair.

El ‘rojo’ Ken emerge como el líder del ala izquierda y anti-guerra que rescató al partido de una catástrofe. El hecho que él simbolice al sector que pide romper con Bush y juzgarlo como criminal es algo que ahondará la inestabilidad partidaria.

Blair podría querer usar a Ken para debilitar a los conservadores y frenar el crecimiento de Brown (quien se perfila como su reemplazante), pero la ‘campaña socialista’ al interior del partido tratará de aprovecharse de ese éxito para potenciarse internamente frente a ambos.

Charles Kennedy, líder demo-liberal, reclama que el bi-partidismo tradicional ha llegado a su fin pues ahora su partido por primera vez en más de 7 décadas ha quedado segundo. Sin embargo, el avance demo-liberal tiene sus bemoles. Han perdido más municipios que los que han ganado, su candidato estrella en Londres (Simon Hughes) apenas llegó al 15% y sus resultados actuales de repetirse en las parlamentarias del 2005 no mejorarían su contingente de miembros de la Cámara de los Comunes.

Hay otras fuerzas que se han acercado a disputarle al liberalismo. UKIP ha quedado establecido como un partido que ha sobrepasado el 10% en muchas franjas del país. Este partido representa una antípoda del liberalismo que, además, al igual que éste tiene un porcentaje relativamente alto y superior al 10% en muchas franjas. Su punto de unidad es salirse de la UE mientras que los liberales son el partido más pro-UE.

Otras tres fuerzas marginales han hecho avances. Una es el Partido Nacional Británico quien ha conseguido nuevas concejalías y un importante resultado en un área del noeste londinense. Para alcalde londinense sumaron el 3.12%, un porcentaje muy alto para una fuerza neo-nazi que abiertamente proclama un discurso racista anti-gente de color.

Los verdes han conseguid muchos avances en varios consejos pero han perdido uno de sus tres asientos en el consejo municipal y han sacado un 3.07%, que si bien es un porcentaje 50% mayor al de las elecciones del 2000, les pone por detrás del ‘Poder Blanco’ y la ‘Coalición Respeto’, la cual obtuvo 3.62% candidateando a la trotskista Lindsey German.

Este porcentaje es el más alto que jamás antes haya sacado un militante de un partido trotskista independiente en la capital. ‘Respeto’, una alianza de socialistas revolucionarios con musulmanes encabezados por George Galloway (el líder de la coalición anti-guerra expulsado del laborismo) , ha tenido un buen debut y con ello la izquierda radical aspirará a crear un partido (como los socialistas escoceses) que compita con el laborismo por la izquierda.

Los resultados del 10 de junio han demostrado que los dos partidos tradicionales (laborista y conservador) han sido desbordado por los partidos marginales. ¿Será posible ir hacia el fin del bi-partidismo?. Por el momento, lo que impide que el Reino Unido adopte un sistema europeo de múltiples partidos es el mecanismo de elección de un parlamentario por cada uno de los 657 distritos electorales.

Los resultados completos del 10 de junio se verán el domingo 13 y es probable que se muestre un incremento de votos del UKIP en una escala tan grande que pueda opacar el triunfalismo conservador y, es mas, pueda generar una crisis al interior de ese partido.

Ninguno de los grandes partidos puede reclamar una victoria. El laborismo retuvo Londres pero perdió como nunca. Los conservadores sacaron 12 puntos por encima de sus rivales pero ahora tienen el reto de la derecha anti-UE, que ahora cuenta con un activo y bien financiado y votado partido (UKIP). Los liberales no han tenido el éxito que sus críticas a Blair le hubiesen permitido capitalizar.

bigio2004@yahoo.com

Isaac Bigio es un analista internacional, ha obtenido grados y postgrados en historia y polìtica econòmica en la London School of Economics, donde tambièn ha enseñado. Premio Dillons (Waterstone) a la excelencia. Escribe para unos 200 medios.