El nuevo boicot de los ollantistas

Escribe Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com

oy, nuevamente, los ollantistas volvieron a tropezar con la misma piedra: la enorme piedra que grafica su ignorancia respecto a las reglas de la democracia y las de la política exterior de un país regido por una democracia. 

Recordemos. Hace unas semanas, los seguidores de Ollanta Humala decidieron llevar a la práctica su oposición a la política que sigue el gobierno peruano a través de su Cancillería para acabar con la controversia que existe en el límite marítimo con Chile.

Los ollantistas consideran que la política del gobierno es tímida y entreguista: así es que, sin más, convocaron y llevaron hasta la frontera con Chile a furiosos reservistas del sur del país y a sus partidarios tacneños. En teoría, su objetivo era demostrar que el Perú no tiene dominio total de su territorio (tanto mejor si como resultado de esa demostración se producía un incidente grave, o la muerte de uno de los reservistas). Así las relaciones con Chile se tensarían más, y el camino diplomático que ha emprendido nuestra Cancillería para resolver el diferendo marítimo fracasaría.

Todos los ciudadanos tenemos derecho a cuestionar las políticas de estado, aún la política internacional. Pero una cosa es expresar nuestros cuestionamientos y otra, muy diferente provocar incidentes con actos irresponsables y televisados, por supuesto. Una vez más, el ex comandante Humala confirmó su absoluta ignorancia frente a los derechos y a los valores que se respetan en democracia.

Si la política exterior que sigue el gobierno actual no le gusta al señor Humala, tiene derecho a criticarla. Lo que no puede hacer es boicotearla con actos provocadores y riesgosos.

Si los ollantistas hubieran ganado las elecciones, hubieran tenido el derecho de fijar la política exterior de nuestro país, pero no fue así. El ex comandante humala no ganó las elecciones y ni las autoridades ni la sociedad civil debe permitir que boicotee las políticas de estado con el único afán de desestabilizar el país y servirle mejor a su padrino, Hugo Chávez. Marchar hacia la frontera para provocar un incidente fue un acto de boicot a las acciones diplomáticas que viene trazando y planteando la cancillería peruana.

Ahora, el ex comandante pretende hacer exactamente lo mismo en relación al TLC. Por la mañana el capitán de “Madre Mía” anunció una próxima visita de sus parlamentarios al Congreso norteamericano para evitar que se apruebe el TLC. Lo que esta mañana anunció Ollanta Humala es, en síntesis, que boicoteará la gestión realizada en los últimos días por el Presidente de la República en el Capitolio.

Humala ha declarado antes que no cree en el TLC. Es más, él y sus seguidores se han opuesto siempre al TLC, y consideran a Estados Unidos como un monstruo imperialista que devora todo a su paso. Entonces ¿para qué manda a sus seguidores al Congreso de los imperialistas? Si no cree en los TLC, su oposición debería ser acá y no en el seno del monstruo.

Para conseguir una cita con la Presidenta del Congreso norteamericano se necesita, por lo menos, dos semanas de gestiones a través de un embajador o de un representante de la sociedad civil norteamericana. ¿Con quien ha hablado el congresista Ordoñez para lograr la cita con Pelosi? ¿Acaso tienen unos reservistas en Washington?

Lo único que conseguirán los congresistas Marisol Espinoza, Nancy Obregón y Daniel Abugattás es hacer el ridículo. Cómo lo hicieron en la línea de la Concordia en Tacna.

Para contrarrestar su campaña, los ciudadanos peruanos podríamos enviarle a la prensa norteamericana el vídeo del primer ingreso de la congresista Obregón al congreso; o las cartas que pedían un peritaje psiquiátrico a Abugattás antes de entregarle la credencial.