Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

  Entrevistas 
1 de agosto del 2002
Quijandría habla sobre manifestaciones en Tarapoto
Quijandría, ministro de Agricultura, sigue convencido que el tema se puede politizar gracias a la intervención de autoridades locales en las manifestaciones.
En esta estrevista
Las compras estatales

Pueblo alzado

Artículos relacionados

Se rompe el diálogo (1/08/02)

Gobierno envía comisión de diálogo a Tarapoto (1/08/02)

Caos en Tarapoto (31/07/02)

Quijandría y Silva Ruete pueden asumir conducción directa en diálogo con agricultores

Las siguientes declaraciones del ministro de Agricultura, Álvaro Quijandría, corresponden a una entrevista realizada el día hoy por Radio 1160. En ella, el ministro habla sobres los subsidios a los agricultores de San Martín, así como las posibilidades de decretar un estado de sitio en la zona.

Entendemos que lo que dijo hace unos días, que el Gobierno no iba a iniciar ningún diálogo si es que no bajaba el tono en las protestas y en las demandas de los arroceros de San Martín no ha sido así. Parece que usted, según el comunicado de la Presidencia del Consejo de Ministros, junto al Ministro de Economía (Javier Silva Ruete) podrían asumir la conducción directa del proceso de solución. ¿Es esto cierto?
Sí, nosotros hemos estado trabajando desde el día 27 de julio en este tema y lo que se quiere es dar las condiciones para poder dialogar. En primer lugar no sabíamos quienes eran los interlocutores, recién el 29, en una asamblea que han tenido nos han mandado la lista de quienes son los interlocutores nuevos porque esto no tiene relación aparentemente, o si tiene relación no la entendemos, con el primer pliego que se firmó, que se solucionó, ahora hay nuevos interlocutores, hay nuevos actore y hay nuevas demandas.

¿Y hay nuevas posibilidades de solución?
Esto ha variado porque desde el día de ayer los gremios de agricultores, que fueron los que originalmente llegaron a un acuerdo con nosotros, ya han planteado hacer una negociación directamente con los agricultores.

LAS COMPRAS ESTATALES

¿Estas cinco mil toneladas que ofrece comprar el gobierno podrían contentar a los productores de arroz? ¿Qué pasará con las otras quince mil, porque entendíamos que éste excedente no cumplía con los estándares de calidad para ser exportado?
Hay otras posibilidades, hay posibilidades que si se puede exportar arroz de otras zonas que tienen mejor calidad, y el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa) pueda canjear un poco las cosas para poder acomodar la exportación, todo esto es un proceso, esto no se puede solucionar de la noche a la mañana, ir y firmar un acuerdo y decir que ya está esto y el Estado compra más o el Gobierno compra más, no es la solución por ese lado.

¿Y cuál sería el precio, sería los 700 soles por tonelada, porque entendemos que el precio había caído hasta los 300 soles por tonelada?
Lo que está comprando el Pronaa es a 700, 800 soles por tonelada y hasta más.

¿Y porqué, ha cedido entonces a las presiones?
No, el Pronaa tiene su programa propio de compras y lo establece por anticipado y de acuerdo a eso paga un precio promedio, lo que pasa es que en el caso del arroz es un cultivo el cual se cosecha en tres meses y se vende en doce, entonces quienes realmente hacen un negocio grande con esto son los molinos que acopian este arroz a precios muy bajos y después lo comienzan a soltar al mercado poco a poco y son los que realmente se aprovechan de la situación, por eso es que el agricultor tiene pocos mecanismos de defensa.

¿Con qué mercados exteriores habría ya tomado contacto el gobierno para poder exportar estas quince mil toneladas?
No, ayer de una primera investigación rápida que se hizo, salió una demanda de quince mil toneladas de Venezuela que se están mandando las cotizaciones, mandando las muestras y vamos a pedir la colaboración, se ha pedido a la Asociación de Exportadores (Adex), para poder manejar este proceso de exportación. El fondo del asunto no se refiere tanto a que las compras se puedan incrementar por parte del Pronaa, el fondo del asunto es poder dialogar con quienes sean interlocutores válidos y en las condiciones que se debe llevar un diálogo.

PUEBLO ALZADO

¿Se podría evitar también un 'arequipazo', que no le vendría nada bien al gobierno?
Yo no sé pero el 'arequipazo' está saliendo como un modelo porque ya veo que se está hablando de una huelga de alcaldes que se hizo la vez pasada, ahora se hablará de cacerolazos, lo cual cada vez esto nos lleva a pensar que acá hay una cuestión concertada porque el diálogo se ha establecido desde el primer momento con los agricultores, he oído declaraciones de la alcaldesa de Tarapoto y de otras personas diciendo que el gobierno no le ha puesto interés a esto, estamos dialogando desde la primera semana de julio y hemos firmado acuerdos.
El 13 de julio se firmó un acta de acuerdo que después la desconocieron, luego llegan nuevos actores nuevos gremios y nuevas demandas, esa es la realidad del asunto.

Esto en cuanto al excedente de veinte mil toneladas de arroz pero hay otro puntos en el pliego de reclamos, por ejemplo la exoneración del IGV para la producción de granos, ¿en eso está de acuerdo el gobierno?
No, no se puede poner exoneración para un departamento exclusivamente y que no haya IGV para ese departamento, eso está fuera de la realidad.

¿Porque los demás podrían también pedir lo mismo?
Así es, el planteamiento hay que hacerlo en forma integral, nosotros estamos haciendo un planteamiento al Ministerio de Economía, y están evaluando justamente las cifras para poder tener un sistema integral más correcto. Con este sistema, que ya lo hemos consultado con los comités de productores de arroz, con una serie de gremios, están de acuerdo y lo que necesitamos es llegar a este acuerdo con el Ministerio de Economía y ver que no sufra ningún desmedro la caja fiscal.

Los agricultores también se quejaban de que a diario había remate de sus chacras por parte de las entidades bancarias privadas al no poder cumplir con las deudas contraídas. El gobierno inicialmente -según usted nos dijo- no tenía nada que ver con estas deudas pero al parecer interpondría sus buenos oficios para que pueda haber una solución entre deudores y bancos.
Bueno sí, en eso ya se había quedado en el acuerdo pasado, nosotros gestionamos la reunión con la Asociación de Bancos pero ellos simplemente se fueron por el camino de hacer este cierre de carreteras y ya hemos hablado nuevamente con la Asociación de Bancos y están dispuestos a conversar y a exponer cuáles son los casos que tiene pendientes, ellos mencionaban específicamente a un banco de la zona de Tarapoto y ayer hemos visto los datos y este banco ha aceptado veinte expedientes pero ha aceptado todos los que le han presentado, entonces están diciendo que hay determinados bancos que ni siquiera aceptan la solicitud, no es cierto. Hay que sentarnos en una mesa y que nos digan realmente con quienes es el problema si con los bancos o con las cajas rurales o con cajas municipales pero hay fondos disponibles para la refinanciación.

¿Cuando dice usted 'sentarnos a conversar' lo hace a título personal, va a viajar usted a la ciudad de Tarapoto?
No tengo ningún problema en viajar siempre y cuando se den las condiciones y no estar negociando bajo presión.

Eso la haría, entendemos, después de la reunión de evaluación de quienes están en huelga que se llevará a cabo esta mañana, ¿usted estaría prácticamente con un pie en el avión para trasladarse a la ciudad?
No hay ningún problema en sentarse a negociar las condiciones que discutimos la vez pasada, la vez pasada hemos ido, hemos estado en una reunión con más de doscientos agricultores, hemos llegado a acuerdos, la cuestión es que estos acuerdos se cumplan y no desconocerlos después que se han firmado.

Preocupa también que este sea solo un problema del agro nacional, ¿el ministerio a su cargo ha detectado otros puntos de preocupación donde podrían presentarse una situación similar?
Hay problemas de precios muy complicados y ha habido problemas de protestas de los agricultores por el precio de la papa que afortunadamente ya comenzó a tomar de nuevo su nivel de rentabilidad poco a poco, también ha habido problemas en otras zonas con los arroceros.
Hemos estado en Lambayeque también conversando sobre los mismos puntos pero fueron más razonables, tuvieron dos días de paro pero al tercero levantaron el paro y al cuarto día estuvimos conversando y estamos en las mismas, esperando las soluciones del tema del IGV pero hay una actitud mucho más comprensible.

El problema además es que al reclamo eminentemente agrario se suman otros aspectos como, en el caso de San Martín, el asunto del SOAT, de las carreteras que ya obligarían la presencia de otros ministros.
Sí, es más complicado y además lo que no se puede, y los mismos agricultores lo han entendido, ellos quieren regresar a tratarse exclusivamente con la junta de usuarios y exclusivamente los problemas agrícolas.

La recomendación sería para el gobierno que para una situación similar se ataque el problema antes que precisamente se vea el pliego de reclamos invadido por otros puntos que van haciendo que esto crezca y ya una demanda gremial sea ya una demanda regional que hasta los alcaldes se pongan la camiseta de la huelga.
Eso es simple, el tema politiza.

¿Sigue usted convencido de eso?
Sí, es evidente porque como le digo no es que no hubiésemos ido al diálogo, ya hemos estado allá y hemos firmado un acuerdo con estos gremios que después lo han desconocido y después han participado otros gremios y han ido representantes de otros partidos políticos a mover el ambiente, entonces el resultado de esto es que hay otros interlocutores, hay otras demandas y uno piensa que esto está, de alguna forma, no es una demanda legítima de productores agrarios, y es más, ayer nosotros hemos estado conversando con representantes de los productores agrarios directamente, tenemos una comunicación directa con ellos, ellos están con la idea que ya no se puede negociar en la ciudad de Tarapoto, que hay que ir a otro sitio pero quieren mantener el diálogo exclusivamente de productores agrarios y nosotros estamos de acuerdo con eso.

¿El gobierno habría analizado la posibilidad de declarar en estado de emergencia general a la zona de San Martín, considerando la cantidad de heridos y de violencia que ha habido ayer?
Sí, la vigilancia de la situación es permanente, ayer hemos estado en contacto con el primer ministro, con el Ministro del Interior, estamos permanentemente siguiendo la situación pero es necesario evaluarla constantemente, es muy cambiante, ayer ha habido esta manifestación de violencia de querer tomar el aeropuerto, ha habido incidentes, después se normalizaron las cosas y vamos a esperar hoy día esta reunión que tienen en la mañana en la cual deben decidir algunos planteamientos para poder nosotros ir a conversar.

    Más en Entrevistas

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú