"Nunca se ha producido enfrentamientos entre las FFAA y las FARC"

El ministro de Defensa, Aurelio Loret de Mola, negó que alguna vez se hayan enfrentado las Fuerzas Armadas peruanas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Afirmó, durante una entrevista en el programa Entre Líneas, de Canal N, que los vínculos entre la guerrilla colombiana y los narcotraficantes peruanos son simples especulaciones. Además, negó la posibilidad de que EE.UU. instale una base militar en nuestro país.

Entrevista Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com

En un editorial, "La selva de tonterías", el periodista Juan Carlos Tafur, del diario Correo, plantea que el problema no es si pueden o no pueden pasar los guerrilleros de la FARC a territorio peruano, sino la posibilidad de que las FARC puedan terminar subcontratando a los productores de droga en el Huallaga y en toda la zona de producción. ¿Qué dice usted al respecto?

Coincido con él en que el problema no parece ser una frontera de mil 626 kilómetros con Colombia. Se ha escrito en diversas oportunidades cómo es esa frontera y, por supuesto, hemos tomado todas las previsiones del caso. Estamos preocupados por lo que pueda ocurrir ahí, pero de ninguna manera pareciera ser ese el problema ahora. Pero, repito, estamos tomando todas las precauciones del caso.

¿Qué clase de previsiones ha tomado el Perú?

Se está patrullando el río Putumayo y sobrevolando la zona de manera intensa y permanente; también se están revisando las trochas y se ha incrementado el número de efectivos en el área. Uno de mis mapas, que al señor Tafur parecen no divertirle mucho, explica con claridad cuáles son las distancias. En el editorial escrito por este periodista dice que al requerir, más que nunca, apoyo logístico y dinero, las FARC van a redoblar sus evidentes nexos con el narcotráfico local. Yo quisiera que me mostrara cuáles son esos evidentes nexos con el narcotráfico local, porque hasta ahora sólo son especulaciones periodísticas que comenzaron con una presentación de Alberto Fujimori en el Colegio Interamericano de Defensa. Hay que recordar que esas declaraciones fueron dando vueltas, no obstante que resultó obvio que el ex presidente peruano, ahora refugiado en Japón, preparó paraguas para lo que después sería un capítulo negro de nuestra historia, es decir el tráfico de armas para las FARC.

Pero hace unos segundos estaba usted haciendo referencia al despliegue que ha hecho el Ejército Peruano. El diario La República dice hoy que fuentes de Inteligencia han informado que días atrás hubo un intento de enfrentamiento entre las guerrillas de las FARC y soldados de puestos militares peruanos del Ejército y de la Marina cercanos a la línea de frontera. ¿Tiene usted un reporte sobre este suceso?

No se ha producido ese enfrentamiento. Es más, nunca se ha producido ningún enfrentamiento, hasta el momento. Lo que sí hubo fue evidencias de que siete integrantes de las FARC cruzaron el Putumayo y volvieron a regresar. Creo que fue en septiembre del año pasado en una zona que se llama Huapapa. Pero lo verdaderamente interesante es ver la frontera y conocer exactamente cuál es la zona de distensión. Creo que, por el momento, el problema mayor está en la frontera norte del Ecuador.

Ahí es donde están más congestionados los guerrilleros.

Exacto. En otros mapas hay información sobre cuáles son los frentes de las FARC y las distancias de la zona de distensión hacia el Perú: a Aguas Negras hay 250 kilómetros, a Huepi, donde hay una pista de aterrizaje hay 270 kilómetros, etc.

Ese territorio es agreste o accesible.

Todo ese territorio es selva baja, enmarañada e inundable, ahora que estamos en plena época de lluvias.

Sin embargo, Roger Rumrril, especialista en el tema del Amazonas ha dicho que por esa frontera se han hecho rutas de trocha que han utilizado narcotraficantes de uno y otro país.

Es verdad.

¿Entonces quiere decir que sí hay corredores de acceso?

No, lo que hay es la posibilidad de cruzar el Putumayo, aunque efectivamente hay trochas...

¿Cruzar el Putumayo? ¿Navegar en el Putumayo? ¿Es posible?

Es difícil navegar en el Putumayo. Durante la visita del vicepresidente de Colombia y ministro de Defensa Nacional, que se produjo hace menos de una semana, aprovechamos para revisar varias cosas en común. Una de ellas es un reglamento de navegación fluvial, porque la línea de frontera queda exactamente en medio del río. A veces cuando una embarcación peruana quería interceptar a embarcación sospechosa o extraña, ésta se pasaba al otro lado del río.

¿La frontera está limitada por el Putumayo?

Sí, claro. En toda la extensión hasta que llegamos a la línea geodésica, el Putumayo sigue por arriba y entra en el Brasil hasta encontrarse con el Amazonas.

¿Y qué paso de navegabilidad se ha logrado establecer?

Lo único que nos falta es un tema de terminología y con eso lo tenemos concluido. Hay también varios otros pactos que hemos hecho con Colombia y que son muy importantes, entre ellos el intercambio a todos los niveles de información de inteligencia que es muy útil, tanto para nosotros como para ellos. También hay un convenio sobre interdicción y otro que se acaba de firmar para la seguridad y cooperación judicial, que contempla todos los aspectos. Quiero decir que con Colombia no sólo tenemos las mejores relaciones, sino que además hemos establecido con su vicepresidente y su ministro de Defensa Nacional una serie de medidas que en conjunto van a ayudarnos a ambos, cada uno del lado de la frontera que le corresponde.

Si el presidente Bush en su próxima visita le solicitara al Perú establecer una base militar en la zona de frontera. ¿Cómo reaccionaría el Perú? ¿Han discutido el tema? Se sabe que esa existe esa posibilidad.

No existe esa posibilidad. Al menos no la conozco y no hay planteamientos sorpresivos en las visitas presidenciales.

¿No hay planteamientos en una situación extraordinaria?

Para nada. Ni ha habido planteamiento por parte de Estados Unidos ni ha habido por parte del Perú.

Sé que no ha habido. He leído las declaraciones del ministro Diego García Sayán. ¿Pero qué pasaría si llega esa posibilidad?

Esa es otra especulación periodística.

Le voy a poner la pregunta de una manera más clara. Le pregunto qué ocurriría si el gobierno de Estados Unidos le solicita al Perú, considerando la situación de conflicto que vive Colombia que le permita establecer una base militar en la frontera. ¿Accedería el Perú? ¿Cuál sería la actitud del Perú?

Creo que la respuesta del Perú sería que no. No veo por qué razón habría que colocar una base militar norteamericana.

Por el problema del narcotráfico. Hemos analizado que él gran problema que tenemos en el momento es el narcotráfico y cómo esta suerte de arrinconamiento que hace el ejército colombiano con las FARC podría terminar incentivando la producción de coca y heroína en nuestra selva.

Por supuesto que hay que tomar todas las medidas para evitarlo y eso es exactamente lo que estamos haciendo y es en lo que estamos trabajando, tanto el Ministerio del Interior y la Policía, como el Consejo Nacional de Inteligencia, así como las diferentes direcciones de inteligencia que trabajan en el país.

Las versiones de la revista Newsweek que reportan presencia de guerrillas de las FARC en Tingo María y en Ucayali. ¿Qué tipo de reportes representan para usted? ¿Son serios o no? ¿Es imposible investigarlos?

Primero hay que distinguir los reportes de Newsweek de determinadas declaraciones de una periodista que se llama Sharon Stevenson y que hoy día, por ejemplo sale diciéndonos que "FARC recluta colonos en Ucayali según Newsweek". Al leerlo notamos que no dice eso, sino que eso lo dice Sharon Stevenson y dice además que al parecer los colonos de la zona se quejaron de este hecho a la policía y ella no les hizo caso. He chequeado todas las fuentes nosotros no echamos en saco roto lo que dice el periodismo, nos preocupamos por seguir las pistas, por comprobar si son ciertas o no. Esta ocurriendo que no hay ninguna comprobación fáctica de que se haya producido ese contacto ni de que exista esa relación. Con mucho gusto vamos a seguir nuestro trabajo y vamos a seguir investigando, pero hasta el momento no existe ninguna comprobación de ese contacto.

¿Qué peligro hay a partir de este conflicto que vive Colombia y de las últimas adquisiciones que ha realizado la Fuerza Aérea Chilena de que se despierte una suerte de competencia armamentista en América Latina y que el Perú participe en ella?

El Perú se ha ratificado en su vocación pacifista. El presidente Alejandro Toledo lo ha dicho con mucha claridad. Nosotros creemos en un esfuerzo concertado de reducción de armamento en el continente y vamos a seguir en esa línea. Eso no significa, por supuesto que nos descuidemos en el proceso. Eso no significa que tengamos material inservible o que descuidemos nuestras fronteras o que descuidemos esos rezagos de sendero que existen en algunos lugares del país.

Usted ha planteado una reestructuración de las Fuerzas Armadas. Todavía no puede hablar públicamente del tema porque aún faltan ciertos ajustes y discusiones. Pero hay dos cosas que la ciudadanía clama y exige. Lo primero es la transparencia, no sólo en las adquisiciones sino en el re-equipamiento y sobre todo en el mantenimiento, que es donde más se hacen esos negocios pequeños que se prestan a tanta sospecha y problemas de corrupción. El otro tema es el de los agregados militares que significan un presupuesto para la nación. ¿Usted está considerando estos dos temas?

Por supuesto. La reducción de agregados militares es de cinco a uno en lo que va del gobierno de Alejandro Toledo. Creo que es más, no estoy seguro. Pero hoy día estamos únicamente en los lugares en los que tenemos que estar porque no es un premio que se va a dar a un señor que se portó bien. Y lo segundo estamos trabajando muy intensamente en definir qué cosa es secreto para que todo los demás no lo sea. Así como creo profundamente en la democracia, creo que la sociedad es la que tiene que definir qué Fuerzas Armadas quiere, para qué misiones específicas las quiere y con qué deben contar esas fuerzas. Creo que eso debe ser público, pero no es tan sencillo. Lo otro es la transparencia en el proceso de las adquisiciones, sea de bienes o de servicios y esos procesos deben tener, en mi opinión, la posibilidad de que quien acceda tenga la facilidad para determinar si estos fueron justos y si se hicieron de acuerdo con los verdaderos requerimientos del país y con la calidad y los precios que corresponden.