|
"Lúcar
pretende presentarse como un abanderado de la libertad de prensa"
Entrevista
Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com
El Presidente
del Consejo de Ministros, Roberto Dañino, desmintió
que él hubiera presionado a los directivos de América
Televisión para que hagan efectiva la salida del periodista
Nicolás Lúcar, director del programa La Revista Dominical,
de ese canal. Por el contrario, Dañino afirmó que
el propio Lúcar pidió el cierre del mencionado programa,
y llegó a este acuerdo con la directiva.
En declaraciones
ofrecidas al programa Entre Líneas, de Canal N, el
Primer Ministro aseguró que "el canal aceptó
que la última edición de 'La Revista Dominical' fuera
emitida el 26 de mayo obedeciendo a razones de orden comercial,
legal y ético para el canal".
"En lo
comercial se refieren a que el programa de Lúcar se venía
abajo en el rating. El 28 de abril tuvo 29% menos que Panorama,
el 12 de mayo 20% menos y el 19 mayo 46% menos. Esas son las razones
para que Lúcar se adelante y pida terminar con el programa.
El canal acepta porque, según me han indicado, generaba un
costo onerosísimo", aseguró Dañino.
"Una vez
más Lúcar pretende presentarse como un abanderado
de la libertad de prensa, pero la verdad es que está tratando
de hacer lo mismo que hizo con el ex presidente Valentín
Paniagua", dijo Dañino, tratando de darle alguna explicación
a las declaraciones del periodista, quien aseguró que por
presiones del Gobierno su programa fue sacado del aire.
Sobre las supuestas
presiones, Dañino dijo: "hace unos días salieron
afirmaciones indicando que ese programa se cerraba porque iban a
tener una entrevista o un video sobre la primera dama Eliane Karp
y sobre mí. Yo desmiento eso categóricamente".
Dañino
aseguró que desmintió no guarda ningún tipo
de vinculación actual con la empresa Fine Air, firma vinculada
al tráfico de armas de Argentina a Ecuador durante el conflicto
del Cenepa. "Yo me excusé de representar a Fine Air
y no facturé ni un sólo segundo para esa empresa",
dijo refiriéndose al presunto reportaje que, según
Nicolás Lúcar, su programa difundiría esta
semana.
"Hoy, por
primera vez en mi vida he hablado con el señor Jaime Crosby
sobre el señor Lúcar. Él {Crosby} me ha indicado
que quien tomó la iniciativa de terminar el programa fue
Lúcar, el día 21 de mayo, aceptándose, según
consta en carta notarial, que la última edición del
espacio sea emitida el 26 de mayo", manifestó el Jefe
del Gabinete.
CASO PRAGMA
Por otro lado,
el Jefe del Consejo de Ministros, Roberto Dañino, señaló
que en ningún momento fue su intención favorecer a
alguna agencia de publicidad, en la labor de llevar a cabo la difusión
de la posición del gobierno en el tema de la inversión
extranjera.
Estas declaraciones
las ofreció en relación a un informe de agenciaperu.com
donde se señala que la agencia Pragma, que dirige su amigo
Armando Andrade, ganó la buena pro para llevar a cabo la
millonaria estrategia de publicidad por parte del Estado, sin haber
estado en licitación alguna, pese a que ella sí se
realizó.
"Yo reestablezco
el contacto con Armando Andrade, que es un amigo al cual no veía
hace varios años, y me lo encuentro en el CADE, donde nos
ponemos a hablar de este tema. Él me dice: 'fíjate,
ustedes lo que tienen que hacer el partir la palabra privatización
por el eje, la privatización de Fujimori, y la privatización
con Toledo. Es decir, la nueva estrategia de privatización",
dijo Dañino, para quien la propuesta de su amigo le pareció
cautivadora.
"Llevo
la propuesta de privatización al Consejo de Ministros (…),
y, cuando la estamos discutiendo, me entero que el 22 de marzo se
había convocado a un concurso de agencias de publicidad (…)",
afirmando que Andrade no había participado en la licitación
inicial.
Además,
Dañino aseguró que Pragma no recibe un salario del
gobierno, pero sí cobra por honorarios profesionales cerca
de 45 mil dólares, después de un mes de contrato.
Así mismo,
el Primer Ministro afirmó que llegaron a la conclusión
de que el Estado necesitaba manifestar las bondades de la privatización
cuando "a inicios de este año, {observamos} que la gente
tiene una percepción absolutamente negativa de la privatización.
Ellos piensan que la privatización es corrupta, genera desempleo,
y levanta las tarifas, Y veíamos que la COPRI no había
hecho un deslinde sobre esa percepción".
Señaló
que el "proyecto ROI" era sólo un código
que usaba la agencia de publicidad para su comunicación interna,
basado en otro empleado en la banca de inversión que significa
"return over inversion", por lo que si el director de
PROINVERSIÓN, Ricardo Vega Llona, lo conoce o no, no es lo
más importante en este caso.
|
