“El informe de la CVR es absolutamente importante para todos”

Carlos Monsivais: "La existencia de la Comisión de la Verdad es necesaria en el caso peruano".

En este artículo

Montesinos y la corrupción

Ensayista y estudioso de las distintas manifestaciones culturales de Latinoamérica, Carlos Monsivais es sobre todo un extraordinario conversador y pensador. La siguiente es una entrevista realizada durante el Séptimo Encuentro Latinoamericano de Cine.

Entrevista Jimmy Carrillo / agenciaperu.com

Conversar con Carlos Monsivais es una grata experiencia. Y es que con este pensador mexicano uno puede dialogar de temas tan variados como el cine latino, los gatos, la lucha libre o, cómo no, política. De hecho, cuando le propuse conversar sobre los temas más recientes de la actualidad peruana, él no pudo dejar de mencionar la importancia de la Comisión de la Verdad.

“Lo que se va a decir a fines de este mes con el informe de la Comisión de la Verdad es absolutamente importante para todos”, declaró Monsivais, para quien la trascendencia de este documento no sólo atañe a Perú, sino “desde luego a América Latina”.

Por ello, afirmó que lo que sucedió en nuestro país con Sendero Luminoso “fue terrible” no sólo por los escabrosos hechos realizados por la banda terrorista, sino además porque SL “pervirtió a tal punto valores como la generosidad y la solidaridad que podían darse a través del socialismo, que nos obliga a revisar las convicciones. No para desistir de ellas, sino para ver hasta qué punto el autoritarismo y el mesianismo destruyen cosas tan fundamentales como la esperanza y el ideal comunitario”.

“Sabiendo estos los hechos es que la existencia de la Comisión de la Verdad es necesaria en el caso peruano”, recalcó.

MONTESINOS Y LA CORRUPCIÓN

De otro lado, Monsivais manifestó que el ex asesor de los servicios secretos peruanos, Vladimiro Montesinos, gracias a que registró “todos sus delitos y atrocidades”, fue un actor central en una de las mayores demostraciones de “corrupción y ostentación de poder registradas en Latinoamérica”.

“Montesinos, en su horrible y trágica desmesura, es además el gran precursor del ‘Big Brother’: aprovechó esa gran vena protagónica que es la corrupción (porque la corrupción también es un espacio protagónico). Por ejemplo, esos momentos en que Montesinos le entrega treinta mil dólares a un honorable miembro de la oposición son realmente repugnantes”, indicó.

Sobre el tema, el periodista aseveró: “fue mas que significativo ver que Montesinos le entrega a un diputado tres mil dólares, y ver que el otro los acepta. Aquí, la dignidad del corrupto, que debe haber alguna, queda completamente mancillada. Perdón por el chauvinismo, pero en México si a alguien le entregan tres mil dólares, este se los avienta en la cara y le dice: “no me confundas, yo soy un corrupto de alcurnia”, no se, cualquier cosa”.

Por ello, recalcó que “el modo en que Montesinos creaba su ‘reality show’, aprovechando las debilidades ajenas, convirtiéndose en un psicólogo del alma enfangada, en realidad me atrae, y confieso sin pudor que he leído todos los libros que he podido porque, no es un caso peruano, sino desde luego, de la condición autoritaria y de América Latina”.

Monsivais comparó la etapa de la corrupción durante el momento de Fujimori con la época de violencia interna vivida hace unos años. “Montesinos y Guzmán me parecen dos momentos muy desmesurados del embebecimiento de la edad mesiánica”.

Finalmente, el también crítico de cine indicó: “creo que falta una gran película o una gran novela sobre las conversaciones entre Abimael Guzman y Vladimiro Montesinos en el Callao. Espero que algún novelista o algún cineasta peruano este pensando en eso”.