“Aconsejamos a Eliane Karp que no se enfrente a la prensa”

agenciaperu.com

El Secretario de Comunicaciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, Agustín Figueroa, informó que en el trabajo de investigación que realizó, a pedido del gobierno, se aconseja a la Primera Dama de la Nación, Eliane Karp, “no enfrentarse a la prensa”.

“Hemos aconsejado que la Primera Dama no se enfrente a la prensa. No estamos de acuerdo con que se enfrente a la prensa”, detalló Figueroa en declaraciones al programa La Ventana Indiscreta.

“Uno puede declarar, puede discrepar, pero lo que nosotros decimos que no se enfrente en el sentido”, señaló el analista de medios.

Además, calificó de “evento inmanejable” los entredichos suscitados a raíz de las declaraciones de Karp de Toledo en contra del ex presidente Alan García.

“Técnicamente eso se llama un ‘evento inmanejable’. Yo no puedo explicarle a la opinión pública por qué lo ha hecho, si es correcto o no. Es inmanejable. Hay cosas que suceden en el gobierno que nos así”, indicó.

Como se recuerda, hace unos días, la Primera Dama declaró que la prensa del país “no dejan tranquilo” al presidente Toledo desde “el día uno” de su gobierno, hecho que no sucedió con García Pérez, a quien, por ejemplo, nunca le preguntaron sobre sus millonarias pertenencias o sus “relaciones extramatrimoniales”.

LOS PROBLEMAS DE TOLEDO

Asimismo, Figueroa señaló que del estudio se desprende además que “las promesas incumplidas y la falta de trabajo” son los reclamos principales que la población le hace al Mandatario. “Eso está en todas las investigaciones, no hay ninguna infidencia”.

A estos factores se suma el bajo nivel de credibilidad del Presidente. “Creo que así como hay una prensa que no le perdona nada a Toledo, también hay gente que no le perdona ni le cree nada. Eso estamos tratando de revertir, de cambiar. Para eso nos han contratado y para eso estamos haciendo estas propuestas muy concretas”.

“El Presidente tiene una imagen negativa que estamos tratando de cambiar, no a base de una propaganda vacía, sino en base a que los hechos comprueben que lo que está diciendo es cierto. Por ejemplo, el Presidente ha dicho: ‘voy a combatir la corrupción dentro y fuera de mi partido’. Qué le aconsejaría yo, hacer un gesto, por ejemplo revivir la comisión de Lucha contra la corrupción”, agregó.

LA MALA PRENSA

En el estudio en cuestión también se aborda la relación entre los medios de comunicación y el gobierno. En ese sentido, Figueroa indicó que su equipo estableció “que la prensa buena para un gobierno es la prensa que critica al gobierno. Es decir, si no critica al gobierno no es buena prensa. En ese sentido, por ejemplo, La Pura Verdad no es buena prensa para nosotros, y Hildebrandt es excelente prensa”.

Además, declaró estar en desacuerdo con la publicación de informes apologéticos al gobierno de Alejandro Toledo en los llamados diarios chicha, y otros medios “amigos” del gobierno.

“Si yo sigo en ese puesto, no se pondrán esos avisos. Pese a que no puedo responsabilizare de lo que pasó”, indicó.

EL ESTUDIO

Figueroa aseguró que tras la elaboración de este trabajo “la opinión pública puede estar segura que el gobierno y el Presidente tienen toda la información suficiente para poder intentar modificar la actual situación del gobierno en cuanto a baja credibilidad”.

“Toledo me dijo: ‘necesito hacer un estudio, con un plazo hasta el 31 de diciembre, para ver por qué el gobierno está mal, por qué no tengo credibilidad y por qué no la tiene el gobierno, y he escogido para que hagan ese trabajo a tres personas (Bernardo Verkowski, Óscar Días y Agustín Figueroa) porque piensa distinto a como pienso yo”, indicó.

“Nosotros hemos dado una propuesta, la hemos estudiado en base a muy buenas investigaciones que habían (…) entre agosto y diciembre del 2002 se hicieron extraordinarias investigaciones en el gobierno, nosotros las hemos tomado como base, hemos agregado nuestras propias experiencias y lo hemos confirmado”, agregó el funcionario.

Agustín Figueroa, cuyo cargo depende administrativamente de Palacio de Gobierno, presentó el informe final sobre este estudio al Jefe de Estado el pasado lunes 27.

Sin embargo anunció que no le interesa continuar en dicho cargo “por una razón muy simple: este cargo maneja publicidad estatal. Tienen un fondo para la publicidad del Estado”.