Yehude Simons: “Existe mediocridad en algunos sectores del Apra”

> SIMONS. "Acá hay responsabilidad compartida de todos, porque no hay deseo de que se haga la regionalización. Todos tienen temor de perder su parcelita".

En conversación con agenciaperu.com, Yehude Simons, Presidente Regional de Lambayeque, cuestionó los “celos” políticos que existen en algunos partidarios del Partido Aprista detrás del proceso de regionalización.

agenciaperu.com

¿Por qué el poco respaldo de algunos presidentes regionales al próximo referéndum?
Te voy a hablar de mi región. Los presidentes regionales hemos hecho los expedientes con consenso. Tumbes, Piura y Lambayeque hicieron un expediente técnico calificado como el mejor expediente por acuerdo unánime de sus consejos regionales. Sin embargo, (cuando ya habíamos impulsado esto, los presidentes regionales, los congresistas el CND, el propio gobierno central), increíblemente los presidentes de Tumbes y Piura deciden decir “no” a formar una macroregión. “No es el momento oportuno, hay que postergar el referéndum”, aseguraron. Pero todas las justificaciones para postergar son superficiales. Además, ellos están haciendo contracampañas, y mintiendo.
Por ejemplo, en el caso de Piura, le dicen a los piuranos que si se hace la región no va a haber Alto Piura. Pero eso es una gran mentira. Les dicen a los de Tumbes que si se juntan con Piura y Lambayeque los van a absorber y no va a ver sus grandes proyectos. Les dicen a Lambayeque que si se unen a Piura y Tumbes, Piura se va a agarrar el proyecto Olmos y va atener la capital de la región. Se dice que se va a privatizar las empresas azucareras, como si las empresas azucareras no fueran privadas hace tiempo; o que se va a privatizar el agua, como si eso estuviera en expediente técnico.
Todas son justificaciones superficiales, todas son justificaciones que quieren mantener la vida como estamos llevando, o sea, siempre el hipercentralismo; siempre dependiendo de Lima; del Congreso, que hace lo que quiere porque la vieja clase política lo que necesitan es mantenerse en el Congreso, y en los grandes puestos de burocracia de los ministerios. Simplemente no les interesa en absoluto el desarrollo del Perú y las provincias.
Es repugnante, porque se miente tanto que se llega al cinismo, y después, en campañas electorales, se ponen como abanderados de la regionalización y la descentralización. Yo siento tremendo dolor, porque hemos apostado por cuatro años por este proceso, que es lento, que en otros países duro 20 o 25 años. Ahora, nosotros, los provincianos, cuando recién empezamos, nos hacemos el haraquiri

¿Por qué es positiva la regionalización?
Formar estas regiones es positivo porque le dices al centralismo “se acabó”. Es bueno porque potencializa tus recursos. Por ejemplo, Tumbes, Piura y Lambayeque serán la gran región agroexportadora, el segundo puerto de entrada para el turismo. Se intentará aprovechar el mar, con sus islas, las playas. Esto significara tener más inversión pública, que las grandes empresas no tributen en la capital y puedan tributar en sus provincias, que el 100% de su tributación se quede en inversión pública de sus provincias. No va a suceder lo que pasa ahora. Por ejemplo, cuando uno necesita electricidad va al Ministerio y allí responden que la luz llegará el 2010 o el 2015. No. Esto significará que con recursos que tengamos pongamos la luz, podamos hacer agua y desagüe para los más pobres. Es decir, integrar esas comunidades para que pueda llegar inversión privada.
En la descentralización todo es favorable para provincias, nada es desfavorable, lo único desfavorable es el deseo de algunos provincianos, y de los viejos partidos, de querer mantenerse enquistados en el poder, sin darle oportunidad a los provincianos.

¿Cuándo Piura y Tumbes decidieron echarse para atrás?
Sólo Dios lo sabe. Primero hicimos un expediente técnico con los mejores técnicos de Piura, Tumbes y Lambayeque. Esos expedientes fueron aprobados por el Consejo Regional, por el Consejo de Coordinación Nacional y la sociedad civil. Brindamos con pote de chicha en Sipán, se bailó, hubo fiesta, los medios de comunicación aprobaron el expediente técnico. Todo iba bien encaminado.
Pero, de la noche a la mañana, de repente, la Presidenta de la región Tumbes dijo “no hay los incentivos que promete el gobierno, me retiro”. Pero una región no se hace en función de incentivos. Las regiones van a funcionar en función de la capacidad que tengamos los presidentes regionales de hacer gestión. Luego, para sorpresa nuestra, uno de los presidentes que más había impulsado la Región Norte, el presidente César Trelles, de la noche a la mañana, tiró la toalla y dijo no a la región.

¿Es el Partido Aprista quien esta detrás de todo esto?
La directiva de un sector de Apra, posiblemente. No quiero creer que sea el doctor García, porque él impulsó el proceso de macroregión. La justificación que algunos dan es que la región debió ser transversal. Les digo que estoy de acuerdo, debió estar integrada por Cajamarca, Lambayeque y Amazonas desde un inicio. Pero los presidentes regionales de Cajamarca y Amazonas dijeron “no queremos participar con canon minero y queremos esperar hasta el 2009”. Con eso nos tiraron a la borda un trabajo de 2 años.
Ahora, mi impresión es que hay un celo político personal que le esta haciendo daño al Apra, al Perú y a nosotros.

Cajamarca al parecer no se integro por el tema del canon, pero también porque usted tiene un alto nivel de aceptación en el norte, digamos que tiene un liderazgo importante.
Eso es un signo de la mediocridad que puede existir en algunos presidentes regionales, en algunos sectores del Apra. No creo que sea todo el Apra. Tuve la suerte de hablar con Alan García, y lo vi como un hombre amplio, con visión, me dijo que le hubiera gustado una región Cajamarca - Amazonas Lambayeque. No lo vi cerrado, pero muchos de sus compañeros están actuando con visión miope, están viendo el árbol y no el bosque. Bueno, si yo soy un rival en un “proceso electoral” nos enfrentaremos, y será la población la que decida. Pero no se puede cercenar el derecho de un pueblo a desarrollarse por el problema que se tiene con una persona. Lo lamento muchísimo. Muchas veces me da cólera el tener que ser la manzana de discordia por el liderazgo que ejerzo. El hecho de que yo sea líder no debe ser motivo para negar a los pueblos el derecho a los demás a juntarse, a luchar contra el centralismo y la pobreza. Deberían estar contentos de tener un rival que les va a obligar a ser mejores. Además, son cinco los presidentes del Apara (Tumbes, Piura, Cajamarca, Amazonas y La Libertad) y contra sólo uno, Lambayeque. ¿Cuánto poder puedo tener yo?

Hay un alto nivel de desinformación en la mayoría de regiones donde se va a llevar a cabo el referéndum.
Acá hay responsabilidad compartida de todos, porque no hay deseo de que se haga la regionalización. Todos tienen temor de perder su parcelita. Yo me lavo las manos, porque soy el único presidente regional que ha sido consecuente con lo que se firmó, con lo que se acordó y con lo que se está haciendo. Pese a que no tenemos recursos, hemos recorrido en ómnibus las tres regiones. Hemos recibido piedras e insultos de parte de un sector del Apra.
Nos hemos encargado de informar hasta donde hemos podido, hasta donde han dado nuestras fuerzas y hasta donde da nuestra economía, pero la misma actitud que he tenido yo no la he visto en los presidentes de Tumbes y Piura. En el caso de Tumbes, ni siquiera han dado a sus alcaldes el expediente técnico.
Hay responsabilidad de presidentes regionales y una inmensa responsabilidad de los congresistas. Así estén por el “No”, los congresistas han debido salir a sus respectivos departamentos, donde los eligieron, para dar a conocer el proceso del referéndum.
No se trata de decir “yo apoyo de palabra” sino que tienen que apoyar en todo el sentido de palabra. Es decir, este proceso es una gran reforma, le va a dar vitalidad al Perú, va a hacer estable al país.

No se ha informado a la gente el por qué votar por el “Sí” o por el “No”. Ellos no sabe por qué van a votar el próximo domingo.
No solo no se ha divulgado sino que no le hemos dicho a la gente qué significa esta región. Los presidentes regionales debieron haberse comprometido con eso. Por algo firmaron el expediente. ¿Cómo no les puede interesar? Hemos gastado en técnicos, hemos viajado buen tiempo, hemos hecho un esfuerzos económicos y personales bárbaros, ahí tienes una responsabilidad. En segundo lugar está la responsabilidad histórica del Congreso, que no ha sido capaz de darnos la ley. El Congreso no aprobó la ley de formación de región igual, tal como sucedió antes, que se firmó el último día.

¿Cuál es la responsabilidad del Congreso?
He escuchado a Gloria Helfer, Henry Pease y a otros congresistas defender la regionalización. Otros han dicho que “no” por gusto. Ahí tienes la responsabilidad del Congreso. El Gobierno Central puede haber apostado por la regionalización, pero no se ha jugado por entero por proceso. Se trata de participar activamente en este proceso. No están los ministros. Ciertamente seguimos siendo centralistas. El 30 de octubre sabe Dios cuál será la decisión de población. Dios quiera que gane el “Sí”, que se formen dos o tres regiones.

Pero los partidos tiran cada uno para su lado, lo estamos viendo esta semana, no hay verdadera voluntad política.
Esa es la hipocresía que existe. Yo conversé con un grupo de políticos que están en el Acuerdo Nacional, y ellos me comentaron que nunca estuvieron de acuerdo con que se llame a elecciones regionales porque no existía una ley formada.

¿Qué significa que el Congreso no haya aprobado la modificación de la ley que iba a precisar las reglas de juego de este proceso? ¿Qué opina de la bancada aprista, que se abstuvo de votar?
Significa la responsabilidad de un grupo de congresistas que le dieron la espalda al país. El no habernos dado la ley denota inmadurez política. Es una traición al Perú provinciano. Va a haber justificaciones, pero también saldrán grupos de provincianos que digan más allá de la ley esta la construcción de región.

¿Es cierto que Cajamarca llegó a Lambayeque a boicotear el referéndum, que llegaron personas pagadas por el gobierno regional?
Es vergonzoso, pero es cierto. Cuando salimos a hacer una caminata, fuimos emboscados con piedras en algunas localidades por un grupo minúsculo que, sin embargo, hizo noticia. Hubo contramarcha, provocación, pero nosotros cumplimos con nuestro objetivo y llegamos a donde teníamos que llegar. En un día, Cajamarca decidió hacer campaña contra el “Sí”, con recursos de la región, pero no fue una caminata de movilización de cajamarquinos, sino de sectores de Apra. Fue un carnaval aprista en contra del referéndum. Ellos van a hacer mítines y movilizaciones el próximo jueves, mientras que nosotros ni tiramos piedras, ni emboscamos.