Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Entrevistas  
04 de septiembre del 2005
Analiza valla del 5%

De Soto: “Hacer política en el país es tan difícil como hacer empresa”

En este artículo
Presupuesto, valla y educación

70% de los peruanos no aprovecharían TLC

agenciaperu.com

El economista Hernando de Soto, analizó para La Ventana Indiscreta la conveniencia de establecer una valla electoral del 5% a los partidos políticos, en un país donde pocos se involucran con la vida política de la nación.

De Soto encontró no solo vallas para participar en política, sino que las encontró muy similares con las dificultades que enfrentan los peruanos para poder hacer empresa en su propia tierra.

¿La valla del 5% traduce la oligarquización de la política?
Diría que sí. No es el que el 5% sea una mala idea, y que los partidos políticos y de opinión se organicen en grandes polos de oposición. El problema está en que es una medida aislada. Así como es muy difícil hacer empresa en el país, es muy difícil hacer política.
Habría que ver cuan difícil es hacer un partido político bien organizado (…) El día de hoy se le pide a cualquiera que quiera intervenir en política una cantidad de firmas que es muy difícil de obtener (…) A uno le exigen no solo saber de política y tener respuestas a los problemas del Perú, sino tener en varias provincias un local que hasta ahora no se explica su utilidad, y encima de eso se le pone el 5% de valla.
Si hubiera una respuesta de todos los peruanos para participar en política, nosotros los partidos políticos querríamos tener de competencia a quien sea para que si nosotros no estamos haciendo nuestro trabajo bien, pueda venir un independiente, y armar una opinión contraria, entonces el 5% comienza – quizás – a tener sentido. El problema es que no hay respuesta.

¿Hay un miedo establecido al outsider?
A nadie le gusta la competencia, ni en empresa ni en política. Lo que siempre se espera es que surjan grandes figuras que digan “yo ya no quiero ser mercantilista, estoy dispuesto a competir, es lo mejor” y rompe la tradición. (…) El señor Montesinos no quería competencia e hizo todo lo posible para liquidarlos.

Es poco inteligente sitiar a los líderes regionales y radicales. Pero es preferible tener personalidades con características extremas en la legalidad - en el Congreso - a que estén en la clandestinidad
Por supuesto. Estamos viendo últimamente al ministro Kuczynski hablar del tema de la seguridad. Pero uno de los motivos por los que no hay seguridad es porque no hay acceso a la empresa privada, no hay acceso a formar empresa, a defender su propiedad o a tener propiedad, entonces la gente va hacia la criminalidad. Hay que incluir en lugar de excluir, y el mismo razonamiento se aplica a la política.

PRESUPUESTO, VALLA Y EDUCACIÓN

El presupuesto para el 2006, se redujo en 500 millones para el sector Educación ¿qué opinas?
El País necesita educación, pero más que el presupuesto, lo que me molesta es que no se haya logrado en 5 años concretizar una estrategia de educación. No tenemos un plan para saber como gastar el dinero. (…) Claro que es lamentable tener profesores mal preparados, pero también hay que tener una estrategia. Todos los países que han surgido últimamente, han decidido establecer como prioridad la educación. (…) Hay que exigir a los candidatos que vengan con un programa concreto de cómo se debe gastar la plata y cuanta plata se necesita.

El 48,2% se van en planillas, y el 12% en pensiones. Pablo Bustamante dice que se tiene que hacer un debate sobre como generar el desarrollo del presupuesto en 7% ¿Qué candidatos son capaces de hacer una propuesta de este nivel?
Estoy de acuerdo con que haya un debate, y parte de este debate tiene que ver con la valla frente al sistema político. Si tú eres político, y tu objetivo es ver cómo llegas al poder para gobernar mejor, emplearías mejor tu tiempo si comienzas a ver qué deberías hacer para transformar la educación en el país, en lugar de ver donde consigues más firmas o cómo llegar más allá del 5% (…) (…) En cuanto se comience a liberalizar el acceso a la política, los políticos van a poder entonces dedicarse a aquellas cosas en las que se tiene que enfocar.

70% DE PERUANOS NO APROVECHARÍA EL TLC

Parece que se va a firmar el TLC ¿qué debe hacer el estado para permitir a los pequeños productores, a los que se van a perjudicar, se fusionen para poder competir?, ¿cómo darles herramientas para que tengan una alternativa?
El TLC significa ampliar mercados, hacer mercado significa economía de escala, lo que significa multiplicar para la empresa peruana, por varias veces, el futuro potencial de sus clientes
El problema es que para poder exportar tienes que poder dar una dirección legal, y sólo el 40% de peruanos pueden dar una dirección exacta; además hay que tener reconocimiento de embarque, en un país donde la mayoría de personas no trabajan en compañías legales porque las trabas para llegar a ellas son inmensas.
Hay un 60 ó 70% de peruanos que no podrían aprovechar el TLC, porque no tienen la identidad nacional necesaria para poder atravesar las fronteras. Así como se necesita un TLC internacional, se necesita un TLC interno (…) Uno de los grandes temas es ver cual de los partidos políticos nos va a ofrecer un TLC interno, para que los peruanos no solo tengan acceso al mercado de los EEUU, sino acceso a su propio mercado. Eso es un gran reto.

 
    Más en Entrevistas

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú