|
Alfredo Torres: “Electorado prefiere a Humala porque está fuera del sistema”
agenciaperu.com
El presidente ejecutivo de Apoyo Opinión y Mercado, Alfredo Torres, explicó que pese a que la ciudadanía esta conciente que Lourdes Flores Nano tiene mejores propuestas para solucionar la problemática del país, se identifica con Ollanta Humala porque representa el antisistema.
“Para todo lo que es problemático, lo que es empleo, educación, salud, la gente se da cuenta que Lourdes Flores tiene mejores propuestas y está capacitada para resolver esos problemas; sin embargo Ollanta le gana porque hay una identidad étnica importante”, precisó.
Explicó que, sin embargo, en materia de seguridad y corrupción, la gente confía más en Humala, quien fue militar, pues existe “una asociación muy simple entre las Fuerzas Armadas y el orden público, ocurría en la época del terrorismo”.
“Ese mismo mecanismo de reflejo hace que se vea a Humala como el más indicado para garantizar el orden; y en el tema de la corrupción porque es el outsider, porque está fuera del sistema”, manifestó.
Incluso, Torres explicó que la gente podría estar conciente que el plan de trabajo de Lourdes es mejor que la aparente improvisación con que se desenvuelve Humala, hecho que en algunos sectores podría carecer de importancia.
“Probablemente en la población educada la falta de plan de gobierno no caiga muy bien, pero en el amplio sector del electorado que busca una expresión de rechazo, de protesta contra el sistema, le tiene sin cuidado”, dijo en una entrevista con La Ventana Indiscreta.
Indicó que “lo que quieren es a alguien con el que se identifican, alguien cercano; lo demás les parece simple estrategia política. Pasó con Toledo y con Fujimori, a quien le perdonaron el bacalao y barrió en la segunda vuelta”.
Ante este punto, el director de Opinión y Política del Diario Comercio, Juan Paredes Castro, que la gente no aprendió con los “golpes que han tenido de los inventos que han tenido; el invento Fujimori y el invento Toledo son un invento de la clase C y D con un sueño de los cuatro suyos”.
Paredes Castro explicó a su vez que a pesar que las encuestas ahora le son favorables a Humala, le será difícil seguir aumentando su aceptación, y que Flores Nano a pesar que pasó al segundo lugar, sabrá mantenerse, pues cuenta con el apoyo de Lima y Callao “un electorado muy importante”.
En cuanto al candidato de Acción Popular, Valentín Paniagua, aseguró que va perdiendo en la intención de voto, en tanto que el candidato del PAP, Alan García, “está a la expectativa que alguien meta la pata, entre Ollanta y Lourdes, y el será el contrincante de repuesto”.
HUMALA, EL CENTRO Y CHÁVEZ
Paredes Castro sostuvo que la elección de Carlos García dentro de la fórmula presidencial nacionalista podría significar la intención de Humala de proyectar “confianza hacia fuera, confianza con los sectores financieros e internacionales”.
Para Alfredo Torres este hecho refleja que el candidato de UPP intentó voltearse hacia el centro, “pero ahora que ha regresado de Venezuela se está volviendo a radicalizar, bajo la influencia de Hugo Chávez”.
“Un político como Humala no tiene una fijación ideológica muy fuerte, así que puede cambiar su dirección con facilidad”, refirió.
Ambos coincidieron en que “a menos que el vínculo con Chávez sea un vínculo comprometido, ya sea por financiamiento o por una razón de compadrería, si ese vínculo es muy comprometido tal vez ya no pueda correr al centro”.
“Imagina el miedo que le da a Humala ser de pronto desleal con Chávez” añadió Paredes Castro, en tanto que Torres enfatizó que “el silencio de Humala respalda la hipótesis que hay un respaldo real de Chávez, porque no quiere ser desleal con el padrino”.
Finalmente, destacaron que la adhesión por la democracia en América Latina es muy alta, y que “el problema es comprobar si es eficaz o no, y allí es donde Mesías como Chávez entran con la formula de una gobernabilidad autoritaria y populista, y para los venezolanos esa es la democracia, invierten la figura, y ya sabemos como es el final”.
|
