Alfredo Torres: “Debate será como pelea entre un boxeador y un karateca”

> TORRES: "El debate es importante esta vez, porque la diferencia no es tan grande. Los dos candidatos tienen una posición relativamente ambigua sobre el debate porque ambos tienen qué ganar y qué perder".

agenciaperu.com

El director de Apoyo Opinión y Mercado, Alfredo Torres, comentó que el debate presidencial entre Ollanta Humala (UPP) y Alan García (PAP) será como “una pelea entre un boxeador y un karateca”, en alusión a la diferencia de estilo entre ambos candidatos.

“Lo que vamos a ver es una pelea entre un boxeador y un karateca, van a darse golpes con estilos diferentes. No van a llegar a encontrarse directamente pero igual van a machetearse el uno al otro”, afirmó en el programa La Ventana Indiscreta.

Resaltó la importancia del debate debido al estrecho margen que se llevan ambos aspirantes a la Presidencia en la última encuesta.

“El debate es importante esta vez, porque la diferencia no es tan grande. Los dos candidatos tienen una posición relativamente ambigua sobre el debate porque ambos tienen qué ganar y qué perder. Para García, que está primero en las encuestas, el debate le conviene menos porque es un riesgo. A Humala le conviene el debate porque va segundo, pero tiene algo de temor frente a la conocida elocuencia de García”, sostuvo.

En ese sentido, estimó que “el debate al final va a decidirse en función a imágenes y a lenguaje corporal, no vamos a ver mucho de contenidos”, porque se espera que los ataques continúen el día de la polémica.

Recordó la experiencia de Flores Nano durante la primera vuelta, pues el electorado se encontraba polarizado por niveles socioeconómicos, lo que terminó perjudicando su candidatura. Sostuvo que Humala tiene la estrategia de quitarle votos a García a través de una campaña de desprestigio.

“En la segunda vuelta, como solo hay dos candidatos, lo que pierde uno lo gana el otro. Yo me imagino que la estrategia de Humala debe ser esa, atraer los votos de quienes votaron por él en la primera vuelta, por eso las acusaciones (…) Eso es peligroso para quien se encuentra arriba en la polarización, que fue lo que le pasó a Lourdes Flores Nano”, aseguró.

Uno de los aspectos más destacables de la encuesta es la alta polarización de la intención de votos, tanto entre niveles socioeconómicos como según el nivel educativo de los entrevistados.

“Los valores democráticos son mucho más apreciados por la gente de mayor nivel educativo. En cambio en los niveles más bajos es más apreciado el orden, por eso el apoyo a Ollanta Humala por su formación militar (…) Hay una correlación entre el nivel de educación y el nivel socioeconómico”, afirmó.

Alfredo Torres criticó a la agrupación política de Humala debido a que varios de sus militantes se encuentran cuestionados por diversos motivos.

“Este tipo de partidos se terminan llenando de gente oportunista con trayectorias muy cuestionables. Lo que ocurre es que gran parte del electorado se guía por imágenes”, refirió.

El sondeo también revela que un buen porcentaje del electorado se muestra a favor de mantener y fortalecer las relaciones comerciales con Estados Unidos, y un porcentaje mayor piensa en emigrar hacia ese país.

“La población peruana es mucho más abierta que la boliviana. En general la población de la costa es más pragmática y desea hacer negocios con Estados Unidos (…) La gente se está yendo en cifras muy importantes a los lugares donde puede conseguir empleo y hay más oportunidades”, concluyó.