Tanaka: confluencia de protestas no siempre se debe a orquestación de intereses

agenciaperu.com

Ante el anuncio de coincidentes paralizaciones y actos de protesta en diversas zonas del país, como Puno, Arequipa, Tacna y Ucayali, el sociólogo Martín Tanaka, en diálogo con La Ventana Indiscreta, expresó que no es casual, pero que tampoco se debe caer en el extremo de pensar que todo responde a una orquestación de intereses políticos muy concretos.

El investigador del Instituto de Estudios Peruanos reconoció que una serie de grupos políticos, organizaciones y gremios están promoviendo esta confluencia en torno a jornadas nacionales de lucha en las próximas semanas, levantando banderas y reivindicaciones coordinadamente.

Pero señaló que “también existe, y las encuestas lo muestran, un mayoritario rechazo a la gestión del presidente, hay un humor antigobierno, anticentralismo muy fuerte, y sobre él se montan las autoridades locales y los gremios, hay que ver los dos lados de la ecuación”.

“Un presidente regional tiene que calcular si desarrolla una línea de cooperación, una buena relación con el gobierno, para tener acceso a proyectos y recursos y llevar adelante las cosas, o asumir una postura más agresiva y negociar desde la confrontación”, explicó Tanaka.

El analista manifestó que “lo que termina inclinando la balanza para un lado u otro es la percepción de las autoridades del humor de la ciudadanía en la zona. Si la gente no tiene cierta expectativa por el resultado, será más negociador, y si se irrita será más confrontacional”.

Refiriéndose a temas como el TLC y la ley de carrera magisterial, que por ejemplo venía de la etapa toledista, argumentó que el gobierno “ha iniciado una serie de reformas importantes sin proponérselo, sin tenerlo muy claro ni muy planificado, sin estar preparado, y ha terminado envuelto en el pleito sin estar convencido de cómo dar la batalla”.

Tanaka indicó que el gobierno “ha tenido en las últimas semanas una serie de iniciativas y reformas para atender al sur, pero lo ha hecho tardíamente, perdiendo casi un año”, recordando que las recientes elecciones generales habían expresado con claridad hacia dónde debían dirigirse las prioridades.

Finalmente, destacó que el año pasado, en medio de la discusión sobre el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, se sostenía el concepto de “TLC hacia adentro”, enarbolado por el economista Hernando de Soto, pero que desde hace meses ha desaparecido del debate público.