Chávez: la PUCP debe aceptar intervención de la Iglesia en su administración

agenciaperu.com

La ex congresista fujimorista, Martha Chávez, consideró que la Pontificia Universidad Católica del Perú debe aceptar la intervención de la Iglesia en la administración de sus bienes.

En entrevista con La Ventana Indiscreta, aseguró que esa fue la “voluntad del testador” José de la Riva Agüero, quien legó sus bienes a la PUCP, dejándolos a cargo de una “junta administradora perpetua” con importante presencia de la Iglesia Católica.

“Hay que poner las cosas donde deben estar: tiene que prevalecer el respeto por el testador Riva Agüero. No es como lo quiere presentar la Católica. No es un problema de propiedad ni de autonomía universitaria”, afirmó.

De esta manera, defendió la posición del arzobispado de la Iglesia Católica, encabezado por el cardenal Juan Luis Cirpiani, en su disputa legal por la administración de los bienes de la PUCP.

Aunque aseguró que la Iglesia no es influir en los contenidos que la PUCP imparte en sus clases, criticó la línea que ellas parecen tener y calificó a la mayoría de sus profesores como “caviares”.

“Cuando ves la plantilla de profesores que hay, son todos gente vinculada entre ellos y que la gran mayoría representa una línea de pensamiento caviar, el sector que llamamos progresista”, remarcó.

Precisó que este es el caso de los docentes que enseñan Ciencias Sociales, Antropología, Historia, Derecho y otras carreras, que han “cargado la tinta” hacia una sola tendencia ideológica y descartado a las demás.

Manifestó que “siendo una universidad pontificia”, la PUCP debería tener “cierta personalidad” y defender “una doctrina católica”, sabiendo que ésta puede dar respuestas a todos los otros pensamientos con los que se contraste.

Puso como ejemplo las universidades administradas por el Opus Dei, donde cada libro viene con un “reseña”, que “aconseja” a los alumnos sobre su contenido y cada uno decide si lo lee o no.

También se pronunció sobre la denuncia del jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría, Omar Chehade, que reveló el alegato ante la justicia chilena, por el que Fujimori sindica al Ejército peruano como responsable de las violaciones a los Derechos Humanos durante su gobierno.

Chávez aseveró que Chehade ha “depreciado la condición de abogado al ponerse de datero” y expresó su desconfianza en que la Procuraduría esté dispuesta a aceptar un eventual fallo en contra de la extradición de Fujimori.

“En un alegato tienes que ver cuál es el contexto. No sabemos si fue el mismo Fujimori quien dijo esto y no se está citando lo que dijo otra persona”, argumentó.

Advirtió que “no se pueden negar los episodios” de Barrios Altos o La Cantuta, pero que “los hechos objetivos que están ahí no significan que el presidente Fujimori los haya ordenado”.

Agregó que Fujimori no quiso acusar al Ejército como institución sino que se refería a los culpables “con nombre y apellido”, que deben ser determinados por la Justicia.