|
Del Castillo lamenta censura a comunicado sobre caso Majaz
agenciaperu.com
El presidente del Consejo de Ministros, Jorge Del Castillo, reiteró su condena a la censura que realizó radio Cutivalú respecto al aviso elaborado por el Ministerio de Energía y Minas sobre el caso Majaz y la explotación minera en Piura.
“Radio Cutivalú se ha convertido en un sinónimo de veto y censura, es insólito, incluso estando equivocado el comunicado, no tiene por qué vetarlo, si quieren pongan luego un comunicado criticándolo, pero normalmente son las dictaduras las que censuran”, manifestó.
Recalcó que “ponen en comillas las partes censuradas, quieren que las cambiemos, porque es engañoso, dicen, esto no lo veía desde la época de la dictadura, cuando iban los candidatos con su plata para contratar avisos y les decían que no podían, ¿quién hacía eso? Montesinos”.
Del Castillo recordó que “las actitudes de violencia en este caso no son nuevas”, y mostró fotos en las que aparecen heridos el funcionario de Majaz, José Arrieta Facundo, y el ex viceministro de Energía y Minas del gobierno toledista, Rómulo Mucho Mamani, quienes en febrero y agosto del 2005, fueron víctimas de secuestro y agresiones físicas.
“Dicen que el gobierno no propicia el diálogo, pero a un viceministro lo vejaron y maltrataron, Mucho era un hombre de buena fe que iba a tratar de buscar una solución, no iba de parte de la empresa”, precisó, en diálogo con La Ventana Indiscreta.
El Jefe del Gabinete subrayó que los recursos naturales son propiedad de todos los peruanos, no sólo de los pueblos y las comunidades que existen alrededor de los yacimientos, por lo que “se benefician todos los peruanos”.
“Los recursos naturales, según la Constitución, son de todos los peruanos, no del pueblo que está ahí, de la comunidad que está alrededor. Tienen derecho a opinar, sin duda, y su opinión es fundamental, y tienen derecho a aprovechar los recursos para salir de la pobreza”, sostuvo.
Del Castillo recalcó que estas comunidades se benefician del petróleo de Talara, y se van a beneficiar de los sulfatos de Bayóvar, y se preguntó “por qué la gente de esos sitios no puede favorecerse del cobre de Majaz, que está en Huancabamba y Ayabaca”.
|
|