|
¿
Por qué no prosperó la acusación contra Fujimori y sus ministros?
En el Congreso
de la República hay una subcomisión que investiga la Acusación Constitucional
número 28, que es la denuncia por traición a la patria contra los
funcionarios corruptos del régimen fujimorista que se beneficiaron
a través de los decretos de urgencia y secretos. Esta subcomisión,
presidida por Walter Alejos, se preparaba para dar una conferencia
de prensa el viernes pasado y exponer las revelaciones de su investigación.
Sin embargo, una extraña y repentina renuncia de dos de sus tres
integrantes la dejó sin quórum he impidió que se hiciera pública
la denuncia. ¿Qué pasó? Jerónimo
Centurión presentó un reportaje, en el
programa Entre Líneas, que tienes algunas respuestas.
agenciaperu.com
La tentación
de todos los gobiernos son los decretos de urgencia. Mejor aún
si éstos además son secretos. El pretexto de siempre
es la viabilidad de la urgencia. Pero ni rapidez significa garrocha;
ni la emergencia, robo.
Durante el último
quinquenio de la década fujimorista se promulgaron 7 decretos
leyes, 22 de urgencia y 105 supremos, todos secretos. Pese a que
la ley lo exige, ninguno fue publicado en el Diario Oficial, sólo
ocho fueron vistos en el congreso y, claro, actualmente no existe
copia de alguno de ellos.
Así es.
No quisieron dejar evidencias, pero tarde o temprano la verdad se
sabría.
LEYES URGENTES,
CRÍMENES IMPUNES
|

|
|
Walter
Alejos, presidente de la subcomisión que investiga
el caso.
|
La subcomisión
parlamentaria que preside el congresista ayacuchano de Perú
Posible, Walter Alejos, ha heredado la investigación que
inició Pedro Morales durante la transición, y cuyas
conclusiones prometen un golpe duro contra la mafia del régimen
anterior.
"Ningún
peruano quiere que se repitan los hechos del pasado", señala
Alejos, "para ello, estas investigaciones están ayudando
a que se tomen acciones para sancionar a los responsables",
afirma.
Según
nuestras fuentes, el informe del presidente de la subcomisión
número 28, en su primera parte, respalda las conclusiones
a las que llegó la comisión Morales.
Es decir, considera
que existen indicios suficientes para acusar constitucionalmente
al ex presidente Fujimori, a los ex presidentes del Consejos de
Ministros Efraín Goldemberg, Alberto Pandolfi, Victor Joy
Way; a los ex ministros de Economía, Jorge Camet y Jorge
Baca, así como a los de Defensa, Tomás Castillo Meza,
César Saucedo, Julio Salazar Monroe y Carlos Bergamino, por
los delitos de asociación ilícita para delinquir,
peculado, malversación de fondos, colusión ilegal,
y ocultamiento de pruebas. Todos estos delitos son sancionados con
prisión no menos de tres, ni mayor de ocho años.
Estas acusaciones
se fundamentan en que los implicados usaron los decretos de urgencia
para beneficiarse, básicamente, con dinero proveniente de
la privatización. El argumento de esta mafia es que ellos
gastaron el dinero durante la guerra del Cenepa. Es decir, se embarcaron
en enormes negociados so pretexto de "la paz con Ecuador".
Con codicia,
estos ejecutivos encontraron en el supuesto desbalance de fuerzas
frente al Ecuador la oportunidad dorada para sobrevaluar, pagar
comisiones, y favorecer a intermediarios por cientos de millones
de dólares.
Lo cierto es
que la guerra, que perdimos, le significó al país
un gasto de más de mil 800 millones de dólares. De
esta increíble suma, más de 900 mil millones fueron
fondos de la privatización.
Fujimori y sus
ministros, de una u otra forma, participaron o cerraron los ojos
frente a estas oscuras compras que hoy, como se sigue descubriendo,
no sólo estuvieron viciadas por la corrupción, sino
que además pusieron en grave riesgo la seguridad del Estado,
ya que la mayor parte de los equipos militares adquiridos, están
en condiciones dudosas.
Según
la Constitución, los altos funcionarios del estado tienen
la calidad de garantes de la defensa nacional. Por ello, el subgrupo
de trabajo, asumiendo la denuncia del congresista Javier Diez Canseco,
habría encontrado indicios razonables para acusar constitucionalmente
por el delito de traición a la patria al ex presidente Alberto
Fujimori, al ex ministro de Economía, Jorge Camet; al ex
presidente del Consejo de Ministros, Alberto Pandolfi, y al ex ministro
de Defensa, Tomas Castillo Meza.
|

|
|
Rosa
León Flores, congresista del APRA.
|
DUPLA MORTAL
I: FLORES
Esta investigación
fue aprobada y dictaminada el lunes 8 de abril. La firmaron entre
otros, los congresistas Rosa Marina León Flores (APRA), y
José Luis Risco (UN). Esto indicaba que, técnicamente,
el informe había sido aprobado.
Sin embargo,
una piedra desvió el rumbo de la subcomisión. De pronto,
dos de los tres integrantes del grupo, precisamente Risco y Rosa
León, dimitieron a este grupo de trabajo, anulando todo lo
averiguado. La decisión se la dieron a conocer al presidente
del congreso, Carlos Ferrero, en una carta. Lo que nunca hicieron
fue explicar el por qué de la renuncia.
Así,
Risco y León prolongaban, por lo menos por seis meses, la
denuncia constitucional contra los mencionados funcionarios. Para
Walter Alejos, el presidente de esta subcomisión, esto no
hace más que "obstaculizar la investigación".
La parlamentaria
aprista, Rosa León, quien no oculta que coordinó su
renuncia con el congresista Risco, afirmó además que
se apartó de la comisión porque no se incluyeron sus
opiniones en el informe final. Ella lo explica así: "no
era justo que después de habernos reunido con la Comisión
Alejos para redactar el borrador de un informe, no se recojan por
parte de los asesores todas nuestras conclusiones. Esa fue la razón
por la que renunciamos tanto yo como el congresista Risco".
La congresista
afirma haber renunciado no sólo por ello, sino además
porque los asesores de la subcomisión quisieron que ella
firme sin leer.
Pero lo que
Rosa León no dice es que tanto ella como Risco renunciaron
antes de leer el informe: el documento de renuncia tiene fecha 11
de abril a las doce del día. Es decir, media hora antes para
la firma respectiva, los congresistas, ya habían renunciado.
Según
fuentes del Legislativo, la congresista aprista se opone, nadie
sabe por qué, a que el ex ministro de Defensa, Tomás
Castillo Meza sea incluido en la denuncia constitucional por traición
a la patria.
DUPLA MORTAL
II: RISCO
Sin embargo,
lo que no se ha podido confirmar son las razones del congresista
Risco. En su oficina nos informaron que viajó, primero a
Costa Rica y luego a Europa. El motivo de su ausencia, según
sus asesores y su secretaria, no puede ser revelado.
Y, aunque no
pudimos obtener la versión de Risco, hay que admitir que
las razones que esgrime en este documento, en el que opina sobre
el trabajo de la subcomisión, revelan una faceta escondida
del parlamentario: detrás del trabajador hay un jurista casi
romano.
En el documento, Risco escribe:
"La
dación de los decretos de urgencia, en más de un caso,
después de haberse concretado operaciones irregulares con
la connotación penal, no son parte del iter criminis".
Y cita a connotados
juristas como Carrara Mancini, Cuello Calón, Soler y Jiménez
de Azúa, para negar que los fujimoristas acusados hayan cometido
delito.
Risco en el
mismo texto, señala también que otras denuncias, como
la de asociación ilícita para delinquir, no son precisas
ya que es "un delito plurisubjetivo".
Increíble.
En sólo diez meses, el congresista que antes no sabía
quién era el presidente de Argentina o Chile, ahora habla
latín y se codea con la casta del ilustre Colegio de Abogados
de Madrid.
Pero lo que
llama enormemente la atención es que parte de los argumentos
expuestos por Risco el 16 de enero de este año, en sesión
reservada, fueron citados literalmente por el ex ministro Jorge
Camet dos meses después. ¿Coincidencias? ¿Un
extraño caso de telequinesia? ¿Es que ahora piensan
-y redactan- igual los señores Camet y Risco?
Recientemente,
la congresista Rosa León declaró en una carta dirigida
al presidente del Congreso, que había desistido de su renuncia,
y que estaba preparando un informe en mayoría, junto a su
colega Risco, distinto al del congresista Alejos. En todo caso,
tanto las renuncias de Risco y León, así como la extraña
coincidencia arriba señalada, serán debatidas este
miércoles en la comisión permanente del Congreso.
|