|
La
conexión Wolfenson - Lerner
Uno de
los candidatos más voceados en Palacio de Gobierno, para
reemplazar al premier Dañino después de 28 de julio,
era Salomón Lerner Ghitis. Pero sus planes se frustraron
el lunes 24, cuando una conversación íntima con el
ex parlamentario montesinista, Moisés Wolfenson, expulsó
a Lerner de aquella lista de candidatos.
El amigo del presidente Toledo, y ex director de COFIDE, se sentó
con los dueños de los pasquines más repudiables de
la dictadura a coversar. Pero los Wolfenson lo grabaron, tal como
lo aprendieron del doctor Montesinos.
El lunes una parte de una larga conversación entre Lerner
y los hermanos Alex y Moisés Wolfenson, se escuchó
por todas partes.Ahora dos comisiones del Congreso se ocupan de
un solo audio. Y el audio original y completo esta perdido, o escondido.
Escribe César
Hildebrandt Chávez / agenciaperu.com
Esta semana,
la grabación de una conversación privada desató
la tormenta. Los protagonistas del escándalo: el empresario
Salomón Lerner Ghittis, ex director de Cofide y hombre estrechamente
vinculado al presidente Alejandro Toledo, y el ex congresista montesinista
Moisés Wolfenson, propietario de los diarios El Chino, el
Men y, según él, de La Razón.
Sin embargo,
como se ha comprobado en las últimas investigaciones del
diario La República, la Razón le pertenece, en realidad,
a la familia Winter, familia política de Moisés Wolfenson.
Según la ficha registral, el 99% de las acciones de Editora
Manhatan, la empresa que publica la Razón, aparece a nombre
del guardaespaldas de Samuel Winter Zuzunaga, el señor Claudio
Gutierrez Alarcon, y el otro 1% recae en el secretario del mismo
Winter, Rosario Suarez Farje.
Aunque parezca
una ironía, Claudio Gutierrez no da Razón; ha salido
disparado de su casa con rumbo desconocido. Por lo menos ni el equipo
de agenciaperu.com, ni sus mismos vecinos han logrado encontrarlo.
Si el diario
es de los Winter, y los Winter recibían dinero de Montesinos,
¿con qué fondos se financia La Razón?
La transcripción
de la conversación que ha removido los cimientos de la política
esta semana, ciertamente, evidencia a un Lerner increpando a los
Wolfenson por el comportamiento del diario la Razón, y sugiriéndoles
que abandonen su línea opositora, o de lo contrario, el proceso
judicial en contra acabaría enrejándolos.
Sin embargo,
para entender el diálogo entre los Wolfenson y Lerner hay
que conocer a los actores, y comprender, primero, la historia que
los une.
LAZOS DE
FAMILIA
 |
| Isaac
Gaslki, quien promovió la reunión Wolfenson -
Lerner. |
Isaac Gaslky
es un multimillonario empresario pesquero de origen judío.
En el Perú, sus inversiones están colocadas en una
compañía denominada empresa Sindicato Pesquero S.A.
(SIPESA), y sus finanzas se movían a través de su
propio banco, el extinguido Banco del Progreso. En ambos negocios,
y durante largos años, la mano derecha de Galsky se llamó
Salomón Lerner Ghitis.
Gaslky tiene
varios hijos. La mayor se llama Jessica y está casada con
Alex Wolfenson, el mayor de los hermanos Wolfenson.
El menor de
los Wolfenson, Moisés, el rabioso congresista fujimorista,
está casado en Sandra Winter, una de las hijas de Samuel
Winter Zuzunaga, el empresario televisivo que se vendió al
ex asesor. Así, durante el gobierno de Fujimori, Isaac Galsky
mantuvo buenas relaciones con el oficialismo y la oposición.
Durante los
últimos cuatro años de la dictadura, el Chino y el
Men atacaron y difamaron a todo aquel que se atreviera a denunciar
la corrupción de su gobierno. Sin un gramo de escrúpulos,
la emprendieron contra toda la prensa independiente y los políticos
de oposición.
Todo esto mientras,
a la derecha de Galsky, se encontraba Salomón Lerner Ghitis,
miembro directivo de la asociación civil Transparencia y
fundador del Foro Democrático.
A pesar de sus
opuestas posiciones políticas, los Wolfenson y Lerner, compartían
un lugar común: un despacho en la misma empresa pesquera
de la que Galsky es propietario: SIPESA.
Pero ésta
no es la única coincidencia entre Lerner y los Wolfenson.
Cuando fue necesario, el suegro de uno de los Wolfenson, contó
con el respaldo de Lerner para una expropiación.
Salomón
Lerner aceptó ser miembro del directorio de Frecuencia Latina,
inmediatamente después de que los Winter, en sociedad con
Montesinos, expulsaran a Baruch Ivcher de su canal y del país.
Además,
Lerner estuvo invitado y asistió a la exclusiva boda de Moisés
Wolfenson a la que también acudió Vladimiro Montesinos.
¿Eran otros tiempos? ¿Qué pasó entre
ellos?
ENTRETELONES
DE LA REUNIÓN
Todo comenzó
el catorce de mayo, a las dos de la tarde, cuando Salomón
Lerner asistió a un almuerzo en las oficinas de SIPESA. Según
su versión, dada a una de las comisiones investigadoras del
Congreso, el almuerzo tenía como fin evaluar, junto con algunos
ejecutivos de la compañía JP Morgan, "la situación
financiera del sindicato pesquero".
Según
la declaración de Lerner, cuando llegó a su oficina,
la secretaria de Galsky se le acercó: "me dejo entrever
su angustia de que la situación legal de los hermanos Wolfenson
seguia complicando, estaba por complicarse y me pidió que
tratara de conversar con ellos."
Sin embargo,
una fuente afirma que Isaac Galsky, muy enfermo en Venezuela y preocupado
por la situación legal de su yerno Alex, fue quien promovió
la reunión y solicitó a Salomón Lerner que
conversara con Alex y Moisés y los convenciera de no meterse
en más problemas.
Según
Alex Wolfenson, en declaraciones a una comisión investigadora
del Congreso, "estaba almorzando con mi esposa, cuando recibo
una llamada al celular de la secretaria de la empresa en donde están
las oficinas. Me indica que necesitaban mi presencia porque una
persona quería conversar con los dos."
En aquella oportunidad,
Wolfenson señaló además que, después
de recibir la llamada telefónica, habló con su hermano,
y le dijo que vaya a las oficinas de SIPESA, en donde tendría
lugar la reunión.
Según
ambas versiones, los primeros en llegar a SIPESA fueron los hermanos
Wolfenson. Después de 10 ó 15 minutos, cuando Lerner
acabó el almuerzo de negocios, que se realizaba en el mismo
edificio, se dirigió hacia la oficina de Alex Wolfenson.
Allí empezó la conversación. Eran, aproximadamente,
las tres y veinte de la tarde.
En lo que ambas
partes están de acuerdo es que el diálogo expuesto
públicamente esta semana es sólo un fragmento de cuatro
a seis minutos.
Según
Lerner, quien también fue citado por el Parlamento: "fueron
cincuenta minutos y la grabación ha sido malévolamente
editada", ya que "la conversación debe haber durado
unos treinta minutos en total, máximo."
Hay varias cosas
que no están claras. Nadie ha podido establecer, por ejemplo,
quién grabó la conversación y quién
escogió los cuatro o seis minutos que registra la grabación
del total de treinta o cincuenta que duró, realmente.
Jorge del Castillo,
congresista que propaló el audio editado, cree que "hay
una coacción, una amenaza que esta haciendo un personaje
que es del entorno presidencial y que al propietario de un medio
de comunicación lo esta amenazando: si tu no actúas
así te vas adentro".
EL AUDIO
DE LA DISCORDIA
Cuando del Castillo
recibió, el viernes de la semana pasada, el disco compacto
del audio, en lugar de entregarlo inmediatamente a la Comisión
Fiscalizadora del Congreso, dirigida por uno de sus compañeros
de bancada, Jaime Velásquez, convocó a varios parlamentarios
a su oficina congresal para que escuchen la grabación.
Estos congresistas
desfilaron por la oficina de Del Castillo de dos en dos. Los primeros
en llegar fueron los voceros de la UPD, Daniel Estrada y Natale
Amprimo.
Según
Amprimo "nos pusieron el CD, pero nosotros no escuchamos mas
de un minuto y medio porque no era claro el audio. Entonces, el
señor Estrada y yo le pedimos al personal de apoyo que si
tenían una trascripción de este CD para efecto de
seguir el audio con la trascripción".
Otros congresistas
hicieron la misma solicitud. Entonces, la trascripción se
hizo en las propias oficinas de Del Castillo.
Al día
siguiente, el sábado, una de las páginas de la transcripción
del diálogo Lerner - Wolfenson se filtró a la prensa.
El APRA no tenía tiempo que perde. Tal como quedó
demostrado hace unos días, cuando el diario La República
publicó el faximil de esta nota.
MAURICIO:
TENEMOS
QUE HACER LA CONFERENCIA DOCE Y MEDIA. YA SOLTARON EL AUDIO
EN 1160 Y ANUNCIAN EN RPP. SI NO NOS ADELANTAMOS, MANCAMOS.
BAJA CON EL GORDO GONZÁLES.
JORGE
Y, en efecto,
no mancaron ni Jorge, ni Mauricio ni el gordo Gonzáles.
En este momento,
dos comisiones de Congreso investigan el mismo caso. El Ministerio
Público hace lo propio. Pero para resolverlo, será
necesario escuchar el audio original y completo de la conversación.
De otra forma, no se podrá establecer si se trata o no de
una edición.
WOLFENSON Y LA JUSTICIA
 |
| Carlos
Boloña, Vladimiro Montesinos (de espaldas) Moisés
Wolfenson, Mendel Winter, y Alex Wolfenson, en una reunión
social durante la dictadura. |
No cabe duda
que la palabra de los Wolfenson está desacreditada. Nadie
olvida que ellos son investigados como parte de la red de corrupción
que enriqueció a Vladimiro Montesinos y a sus socios.
Según
diversos testimonios presentados ante la fiscalía, Moisés
Wolfenson recibía varios miles de dólares mensuales
para que su diario, el Chino, dedicara portadas enteras y hasta
separatas coleccionables en difamar a los opositores de la dictadura.
Durante años,
el Chino calumnió a los periodistas César Hildebrandt,
Gustavo Mohme Llona, Ángel Paez, Fernando Rospigliosi y Cecilia
Valenzuela.
El caso de la
conversación Lerner - Wolfenson tiene para rato. Para la
Procuraduría, resulta demasiado coincidente que la grabación
de una conversación ocurrida hace un mes y medio se difunda
únicamente cuando las autoridades judiciales ordenaron la
detención domiciliaria de los Wolfenson.
Según
el procurador Ronald Gamarra, todo no es más que "parte
de una estrategia llevada adelante por los señores Wolfenson.
Pero un crimen no lava otro crimen. Hay que diferenciar las cosas.
Los señores Wolfenson, como lo que son, autores de un delito
de peculado, y vinculados a la mafia de Montesinos y, por otro lado,
un intento de amedretamiento por parte de una persona que todos
sabemos quién es".
|
