Presidente de Corte Superior de Puno en caso de estafa

El Presidente de la Corte Superior de Puno, Miguel Ángel Tomayconza está envuelto en un verdadero escándalo local. A pesar de que todos los jueces están prohibidos, por la ley orgánica del Poder Judicial, de realizar alguna actividad empresarial, Tomayconza hizo negocios con un ciudadano arequipeño que, para remate, ahora lo acusa de haberlo estafado y haberle quitado todo.

Escribe: Silvia Cuevas / agenciaperu.com

Las historias populares relatan que, en las profundidades del lago Titicaca, están sumergidas ciudades repletas de oro. Estos relatos aseguran que los espíritus que cuidan este tesoro suelen encandilar a sus visitantes hasta devorarlos.

Esto fue lo que le paso a Manuel Paz Rodríguez un arequipeño que en el año 2000, atraído por la magia del lago, decidió dejarlo todo y migrar de su ciudad natal a Puno, e invertir los ahorros de toda su vida en un próspero lavadero de autos.

Pero este hombre nunca imaginó que lo perdería todo, y por estafa.

La persona que lo timó, fue nada menos que el Presidente de la Corte Superior de Puno, Miguel Ángel Tomayconza.

LA HISTORIA

En agosto de ese año, cuando todo marchaba viento en popa, el juez Tomayconza buscó a Manuel Paz para proponerle ser su socio. Confiado en las buenas intenciones de este magistrado, que tenía como carta de presentación ser la máxima autoridad judicial de esa ciudad, Manuel aceptó.

"Yo llevaba toda la parte operativa. Toda la parte de control de personal y la parte administrativa la hacia Tomayconza. Tengo invertido allí casi 12 mil dólares. Él dijo que, como abogado, se iba a encargar de la parte legal. Pero en todo ese tiempo siempre estuvo esquivo en formalizar algún documento", declara Manuel Paz.

Un año después, en diciembre de 2001, justo a dos semanas de la inauguración, descubrieron que el lavadero podría ser una verdadera mina de oro.

Tomayconza no desaprovechó la oportunidad y le propuso a Manuel Paz comprar su parte del lavadero. Pero esta vez obtuvo un no por respuesta.

Un nervioso Paz, que no puede ocultar su frustración, nos dice: "A partir de esa negativa comenzó mi calvario. Es una pena que la avaricia de un magistrado haya arruinado un buen negocio. Ahora estamos en la ruina total, no tenemos ningún tipo de ingresos".

"Estoy debiendo las pensiones de mis hijos. No entiendo por qué nos ha pasado todo esto, si hemos puesto todas nuestras ganas de trabajar en ese lavadero, nuestras ganas de vivir", añade consternado.

En enero de 2002, el magistrado Tomayconza ingresó al lavadero como Pedro por su casa, y se llevó todas las maquinarías que allí se encontraban.

El estafado lo vivió así: "el 10 de enero yo pasaba con un amigo en un taxi y vi una turba de gente sacando las maquinas del lavadero. Cuando bajé y le pregunté, me dijo que se las estaba llevando a tasar. Le dije porque no me has dicho nada. En ese momento la camioneta se fue. Entré y no había nada".

PODER CORRUPTO

Apesadumbrado por su presente, Manuel Paz, no ve con confianza su futuro.

Atado de manos y con el poder de Tomayconza en su contra, Manuel decidió denunciarlo por estafa, abuso de autoridad, hurto agravado, peculado y usurpación ilícita ante la Comisaría de Puno, la fiscalía, el Control de la Magistratura, la Defensoría del Pueblo y el Congreso. Pero hasta el momento ningún pedido ha sido atendido.

"Es el colmo, pero hasta el día de hoy lo único que me han dicho es que van a iniciarse las investigaciones. Yo no sé si es porque el señor presidente de Corte de Puno tiene sus nexos en Lima que no se ha iniciado, o es que los ciudadanos comunes y corrientes no tenemos derecho a reclamar y a obtener un tramite administrativo", señala.

Lo único que consiguió Manuel con estas denuncias fue poner en riesgo su integridad y la de su familia. Él asegura haber sido blanco de amenazas. Por eso pidió garantías para su vida, pero este trámite tampoco ha sido resuelto.

"He sido amenazado por la gente de este señor. Me dijeron que deje de hostigar al presidente de la Corte porque se las iban a ver conmigo. Que ya saben a que hora salen mis hijos que lo más saludables que yo me vaya de Puno".

LA HABILIDAD DE TOMAYCONZA

Tomayconza supo jugar desde el principio muy bien sus cartas, y eligió una coartada perfecta para su defensa, pues nunca firmó documento alguno que pudiera comprometerlo.

La larga experiencia de este magistrado en cuestiones legales, fue sin duda ventajosa. Por eso ahora niega cualquier vínculo comercial con Manuel Paz.

Él mismo señala: "usted sabe que toda sociedad debe estar registrada en Registros Públicos. ¡Que se investigue pues! ¡Que lo demuestre! ¡Quien afirma algo tiene que demostrarlo! Yo soy Presidente de Corte. Claro todos somos iguales ante a la ley pero yo creo que la sociedad va a dar crédito a la palabra de un magistrado".

LA PRUEBA

Pero esta grabación telefónica entre Miguel Tomayconza y Manuel Paz, realizada en febrero de este año, revela de boca del mismo magistrado no sólo que fueron socios, sino que entre sus planes estaba vender el lavadero sin consultarle siquiera a Manuel Paz.

Tomayconza: ¿Cómo quieres que te lo venda o que te lo entregue el lavadero?
Paz: Sí, que me lo dejes como está.
Tomayconza: Pero cómo te lo voy a dar como está si allí esta mi capital
Paz: Pero, ¿cuánto de capital queda allí? No queda ni mil dólares. ¿Cuánto queda, Miguel? ¿Cuánto queda allí?
Tomayconza: Manuel, Manuel no venga pues a hacer pues este tipo de propuesta. ¿Sabes por qué yo te digo?
Paz: Dime por qué.
Tomayconza: O sea, yo con la sociedad como fuera, después de haber dado 12 mil dólares tengo derecho a decir acá esta todo, muchas gracias.
Paz: Tu lo que quieres es llevarte las maquinas y cerrar con todo eso.
Tomayconza: Hay que venderlo.
Paz: ¿A quien vamos a vender?
Tomayconza: Yo voy a vender, yo los voy a vender

Miguel Tomayconza demostró que no bromeaba: agenciaperu.com tiene imágenes en video donde se ve al Presidente de la Corte en Puno intentando vender la maquinaría que sacó del lavadero en enero de este año, y que dejó el negocio prácticamente en la ruina.

El video muestra una conversación entre Tomayconza, y un supuesto comprador. En el dialogo, Tomayconza conversa con una persona al interior de un auto. Este magistrado le cuenta le cuenta las bondades del negocio: "buena ubicación esas cosas".

¿Qué dice Tomayconza en su defensa? Pues asegura no estar al tanto de estas denuncias. Y, aunque sostiene que no recuerda haber sostenido una conversación telefónica con Manuel Paz, los hechos lo delatan.

Lo cierto es que el presidente de la Corte de Puno niega recordar esta conversación, y afirma que, de haberse producido, él no ha "cometido ningún delito", aunque igual se sometería a las investigaciones.

INVESTIGACIÓN DETENIDA

Ramiro Valdivia, jefe de la OCMA , atribuye a problemas administrativos internos, la demora en el caso.

Tomayconza dice estar dispuesto a someterse a las investigaciones del caso. Lo cierto es que, desde el inicio de estas, hace tres meses, hasta ahora, ninguna ha emitido respuesta.

Ramiro Valdivia Cano, jefe de la Oficina de Control de la Magistratura en Lima, reconoce que hubo demora en el proceso que ve su despacho, pero la atribuye a la falta de personal que hay en su oficina, mas no a influencias de terceros.

Valdivia Cano dice sentirse avergonzado por esta demora, y asegura que "se debe a la falta de personal, son muchos expedientes y hay mucho trabajo acumulado. Pero garantizo totalmente que este proceso se investigara con la transparencia del caso. Se va a actuar con justicia".

Lo cierto es que el tiempo pasa y Manuel Paz comienza a creer que la justicia es cada vez más inalcanzable: "me siento totalmente asqueado y sorprendido porque veo que el poder que tienen estas autoridades arrasa contra todo tipo de derechos y principios de los ciudadanos".