| Procuradora
del Estado es directora de hasta 5 entidades distintas
Pilar
Freitas, Procuradora del Poder Judicial y del Ministerio de
Justicia, es además directora de cinco entidades vinculadas
al Estado. ¿Cómo es que esta profesional tenga
tanta suerte y trabajo? Fácil: Freitas es dirigente
de Perú Posible.
Escribe
Daniel Yovera / agenciaperu.com
Pilar Freitas, Procuradora del Ministerio
de Justicia, cobra además del sueldo que le corresponde
por este cargo, varias dietas extraordinarias por pertenecer
a los directorios de las empresas estatales Enaco, Tans Perú,
IRTP (Canal 7) y Osiptel. Incluso, recibe una paga de la Fundación
Canevaro, por ejercer el cargo de Presidenta de la Junta de
Administración. De esta forma, la principal abogada
del Estado peruano también cobra por manejar los destinos
de la asociación de ayuda humanitaria más grande
del país.
DE MONTESINOS A TOLEDO
Durante
el régimen fujimorista y en medio de la mal llamada
Reforma del Poder Judicial, que ejecutó Vladimiro Montesinos
a través de José Dellepiani y David Pezúa,
Pilar Freitas trabajaba muy cerca de César Almeyda,
entonces mano derecha de Dellepiani.
Por aquellas épocas, Freitas ya se
encargaba de la Procuraduría del Poder Judicial. Posteriormente,
el ministro fujimorista Alberto Bustamante la ascendió
de cargo, y la nombró, a fines de 1999, Presidenta
del Consejo Judicial del Estado.
Años después, luego que Alejandro
Toledo juramentara como Jefe de Estado, el entonces ministro
de Justicia, Fernando Olivera, la ratificó en el cargo,
y le dio el rango de viceministra. Astutamente, Freitas había
reactivado su militancia de Perú Posible, aquella que
alguna vez tuvo por haber sido fundadora del primer movimiento
toledista: Code - País Posible, en 1994.
Consultados sobre este tema, el anterior jefe
de la Oficina Nacional de la Magistratura (OCMA), Guillermo
Cabala Rosand, y el Auditor de la Reforma Judicial nombrado
en el Gobierno de Transición, Hugo de Rojas Guedes,
coinciden en encontrar la ratificación de Freitas como
un hecho que atenta contra la ética de la estructura
judicial.
El ex vocal supremo Cabala recuerda el funcionamiento
del Poder Judicial de aquella época: “era evidente
que todo el sistema judicial trató de coparlo Montesinos,
así como era indudablemente que los procuradores formaban
parte muy importante de ese sistema judicial. Montesinos tenía
que conocer y dar su aquiescencia a la designación
de las personas que iban a llegar a ese que era su sistema,
parte de su tinglado, parte de su soporte en el poder”.
Para de Rojas “la Procuradora es llevada
por el señor Dellepiani, o llega a propuesta del señor
Dellepiani. De eso no me cabe la menor duda. Los casos que,
durante la Reforma, al gobierno no le interesaba que tuvieran
justicia, el Poder Judicial los perdía”.
EL
DINERO DEL PNUD
 |
| Pilar
Freitas junto al ex ministro de Justicia, Fernando Olivera. |
Cuando
Dellepiani se alejó de la Reforma Judicial, Pezúa
ocupó su lugar. Entonces, se realizaron varios cambios
en este poder del Estado, a excepción de la Procuraduría
que lidera, hasta ahora, Pilar Freitas.
Asimismo, en noviembre del 2001, el gobierno
de Valentín Paniagua desactivó la Reforma de
Montesinos, procesó a muchos magistrados y funcionarios,
e instaló el Consejo Transitorio del Poder Judicial,
mientras la Procuradora continuó firme en su cargo,
muy a pesar de su inoperancia.
De Rojas estudió el caso, para él
es “inconcebible que el Poder Judicial perdiera el 90%
de juicios, y además cuando hicimos el inventario prácticamente
había como nueve mil expedientes. ¿Qué
se había hecho durante todo ese tiempo con tan buen
dinero pagado? Se tenían todos los medios al alcance”.
El también auditor indica que, una
vez culminado su informe, éste fue remitido a la Gerencia
General del Poder Judicial y, posteriormente, elevado a la
Inspectoría. De Rojas asevera que fue en este proceso
donde se pedió valiosa información.
Durante su trabajo, de Rojas descubrió
las planillas de los jugosos sueldos que percibían
los funcionarios de la Reforma Judicial a través del
PNUD. Allí se detalla que Pilar Freitas percibió
entre noviembre de 1997 y enero de 1999, es decir durante
catorce meses, más de 136 mil soles, un promedio de
cuatro mil dólares al mes. Sus honorarios casi estaban
a la par del presidente de la Corte Suprema.
Además, según Javier Velásquez
Quesquén, de la comisión del Congreso de la
República que investigó el caso, más
del 80% de los funcionarios que percibieron sueldos paralelos
del PNUD omitieron declarar sus impuestos a la SUNAT, aun
cuando ganaban en dólares.
Sobre ello, un documento de la SUNAT señala
que la contribuyente María del Pilar Freitas Alvarado
no registra en algunos períodos “presentación
de declaraciones juradas”; asimismo registra saldo deudor
pendiente de pago proveniente de una declaración jurada,
y presenta acogimiento al fraccioamiento RESIT (Reactivación
a través del Sinceramiento de las Deudas Tributarias).
Expertos
consultados por agenciaperu.com aseguran
que todos los sujetos acogidos al sistema de “sinceramiento”
no pagaron sus impuestos, y que la creación de esta
modalidad fue muy criticada internamente pues constituyó
a crear una suerte de premio a los deudores.
FREITAS
EN CANEVARO
Gracias
a su militancia en Perú Posible, Freitas se ha hecho
acreedora a la presidencia de la Fundación Canevaro,
organismo que destina grandes cantidades de dinero para obras
sociales y de caridad, y depende directamente del Ministerio
de Justicia.
Ulises Quiroga, quien fuera presidente del
Consejo de Supervigilancia de Fundaciones, en febrero del
año 2001, detalló que en aquella época
recibió una llamada del Viceministro y la Secretaria
General del Ministerio de Justicia. “Lo que me dijo
el viceministro fue que la doctora Freitas había estado
recibiendo hasta diciembre un aumento extraordinario del PNUD,
y que ya a partir de enero lo había dejado de percibir.
Entonces querían compensarla por eso y la querían
proponer para que entrara a la Fundación Canevaro como
directora”, detalló.
Quiroga opinaba que “había incompatibilidad”
entre las funciones que realiza Freitas y el cargo de presidenta
de la Fundación Canevaro. Sus conclusiones fueron detalladas
a través de un informe. Sin embargo, su buena voluntad
quedó en el vacío cuando “a los pocos
días salió una Resolución Ministerial,
nombrándola representante del Ministerio ante el directorio
de la Fundación”.
De esta forma, Pilar Freitas ha logrado sobrevivir
a los bruscos cambios políticos de los últimos
tiempos. Así, siempre muy bien relacionada con las
altas esferas del poder, la Procuradora de Estado cobra dietas
en cuatro directorios estatales, la mensualidad de su sueldo
como Procuradora General, además de lo que le asigna
la comisión Canevaro.
|
