Investigación
 Reportes
 Actualidad
 Entrevistas
 Cultural
 Columnas
 Economía
 Sociedad
 Boca Floja
 Multimedia
 Archivo
 Servicios
 Interactiva
 Especiales
 La Agencia

 

 Investigación  
31 de agosto del 2003
Otra perla del Consejo de Inteligencia

Concurso para adquirir equipos del CNI fue montado

Artículos relacionados

CNI fue estafado en compra de equipos de contraespionaje (24/08/03)

En este artículo
La complicidad del CNI

La reaparición del socio

Petr Drosen, representante de Bioss SRL -una de las firmas que figuró como postor en el concurso para adquirir equipos de contra interceptación-, aseguró que sus proformas fueron burdamente falsificadas. Su compañía se dedica al desarrollo de programas informáticos y nunca fue invitada para vender equipos de barrido electrónico al CNI, aseveró.

Escriben Marco Vásquez y Enrique Flor / agenciaperu.com

El concurso de selección organizado por el Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), durante la primera administración del almirante Alfonso Panizo, fue burdamente montado para beneficiar a la compañía Millenium Group SAC en la venta de equipos de barrido electrónico, según lo corrobora uno de los representantes de Bioss SRL, empresa que figura como postor en dicho proceso de adjudicación, pero que, en realidad, nunca fue invitada.

Petr Drosen, gerente de Bioss SRL, declaró a agenciaperu.com que toda la documentación que alude a su empresa en ese concurso fue falsificada.

En julio del 2001 el CNI organizó una evaluación de propuestas para comprar equipos de contraespionaje, necesarios para evitar interceptaciones en las comunicaciones, tal como la que sufrió el presidente Alejandro Toledo.

De acuerdo a una auditoria interna del CNI, este organismo de inteligencia invitó a tres empresas: Millenium Grioup SAC, Master Software y Bioss SRL.

Pero, tal como lo detalla la mencionada auditoria, las dos últimas compañías nunca fueron convocadas. La investigación concluyó que las propuestas de Master Software y Bioss fueron falsificadas.

“Llamarlo falsificación es un halago para quien lo ha hecho, pues mi hija de diez años, que tiene una computadora casera, lo hubiera hecho mejor. Han impreso un logotipo muy burdo y presentado una cotización que no guarda ni nuestro estilo ni nuestro lenguaje. No es nada parecido a lo que hacemos nosotros” detalló Drosen.

El empresario precisó que su compañía se dedica al desarrollo de programas informáticos y no está especializada en la venta de equipos de barrido electrónico.

LA COMPLICIDAD DEL CNI

La pregunta salta a la vista: si Millenium Group ganó la buena pro de un concurso montado, ¿acaso no contó con la complicidad de algún funcionario del CNI?

De hecho, el documento oficial indica que un supuesto ‘comité evaluador’ firmó un acta de reunión el 31 de julio del 2001, en la cual se aprobó la propuesta de Millenium Group.

Sin embargo, los integrantes de este comité aseguraron que suscribieron dicha acta por orden de Alberto Indacochea Graner, entonces auditor del CNI. En su descargo, Indacochea señaló que sólo fue un simple observador de la buena pro.

LA REAPARICIÓN DEL SOCIO

Millenium estuvo integrada por Javier Neyra Tijero (proveedor regular de la Marina), el ex marino Hernán Marroquín Talavera y el empresario pesquero Gino Becerra Puga

En entrevista con agenciaperu.com, Becerra aseguró que desconocía la existencia del informe de auditoria que lo acusa en la estafa contra el CNI.

Becerra se defendió de aquellas imputaciones e indicó que la operación económica con el CNI fue una de las más “transparentes” realizadas por Millenium.

Actualmente, Becerra Puga enfrenta un proceso judicial en el Segundo Juzgado Penal del Lima por delito contra la fe pública, en la modalidad de falsificación de documentos, en agravio de la Marina de Guerra y de la compañía de seguros Wiese Aetna (actualmente Invita), y por el cual se encuentra con comparecencia restringida.

 
    Más en Investigación

  Buscador
  Especiales
 Interactiva
FORO
ENCUESTAS

Derechos Reservados © 2006 / agenciaperu.com / Lima - Perú