| Alcalde
de Puente Piedra involucrado en posibles irregularidades en
licitación
 |
| CAMIONETA
de la discordia. Irregularidades en el otorgamiento de
la buena pro en un concurso público involucran al alcalde
de Puente Piedra. |
| En
este artículo |
| No
se impugna |
Diversas
irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en un concurso
público por licitación de vehículos en
el distrito de Puente Piedra ha desatado la polémica
entre los vecinos de este distrito. Las suspicacias se multiplicaron
cuando el alcalde de dicha comuna, Rennan Espinoza, apareció
con un costoso vehículo del año comprado a la
empresa ganadora del concurso público.
Escribe
Luis Eduardo Cisneros / agenciaperu.com
El 25 de julio pasado la Municipalidad de
Puente Piedra convocó a una licitación pública
internacional con el objetivo de comprar 14 vehículos
para el servicio de Serenazgo. El monto tope de la licitación
era 250 mil dólares. Entre las empresas inscritas en
el concurso se encontraban la Sociedad Unificada Automotriz
del Perú, representante de la marca Susuki, y Maquinarias
Nissan. S.A.
Las suspicacias en la comuna se iniciaron
días antes de otorgarse la buena pro, cuando el alcalde
Rennan Espinoza Rosales (28 años, electo por Perú
Posible) deslumbró a sus vecinos con su nuevo vehículo:
una colorida y sumamente costosa camioneta Nissan Patrol 2003
de placa RPQ 712.
El auto fue adquirido el 30 de julio del 2003
por Samuel Espinoza Granados, padre del afortunado alcalde
de Rennan Espinoza, a Maquinarias Nissan S.A.
Coincidentemente, el 9 de septiembre del 2003,
Maquinarias Nissan S.A. ganó la buena pro para vender
vehículos por un valor de 250 mil dólares a
Puente Piedra.
El vehículo todo terreno le costó
42 mil dólares y fue financiado por la empresa Leasing
Total S.A. A este monto habría que rebajarse los 2500
dólares que se hicieron de descuento por la compra.
En conversación
con agenciaperu.com, Rennan Espinoza señaló:
“no me acuerdo si fueron 2000, pero si hubo un descuento
definitivamente, lo que siempre hago cuando yo compro algo,
siempre pido descuentos, y cuanto más descuento mejor.
No creo que la rebajita que tú mencionas signifique
algo que este relacionado con la licitación”.
Según otras empresas consultadas, el
descuento puede ser de hasta 2%. Nissan aseguró a esta
agencia de noticias que dicha sus rebajas pueden llegar hasta
del 5% del monto.
NO
SE IMPUGNA
 |
| ALCALDE
Espinoza asegura que la licitación es un "tema
que habría que volver a revisar". |
En las
puntuaciones finales del concurso público el jurado
calificador otorgó a Maquinarias Nissan S.A. tres puntos
en el área de capacitación técnica, cuando
según las bases, a la empresa en mención sólo
le correspondía el puntaje de uno. Sin estos dos puntos
a su favor, Maquinarias Nissan hubiera obtenido un puntaje
menor al de su más cercano competidor: Susuki.
Una vez conocido el resultado, el gerente
de la representante de Susuki le envió al alcalde un
recurso de apelación donde le pedía reevaluar
el proceso de adjudicación.
La respuesta de Espinoza se observa en una
resolución de Alcaldía que lleva su rubrica,
donde se indica: “La Gerencia General no ha acreditado
tener las facultades para interponer recursos administrativos”.
Con esta resolución, la empresa perdedora, quedó
imposibilitada de realizar cualquier impugnación.
El abogado Gian Carlo Dávila, experto
en temas societarios, indica que al Alcalde no le asiste la
razón en este tema. “Evidentemente hay un desconocimiento
de la norma establecida en la Ley General de Sociedades, el
solo merito de ser Gerente General faculta para interponer
cualquier recurso impugnatorio”, asegura Dávila.
En conversación
con agenciaperu.com, el alcalde Espinoza
señaló que este es un “tema que habría
que volver a revisar”.
|